Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-108050/2019именем Российской Федерации Дело № А40-108050/19-35-959 г. Москва 24 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УСП Компьюлинк» к ответчику ООО «ЧТЗ-У РАЛ ТРАК» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 12 270 900 руб. с участием: от истца - ФИО2 по доверенности от 18.02.2019 г. № УСП-ЮР от ответчика - не явился, извещен ООО «УСП Компьюлинк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЧТЗ-У РАЛ ТРАК» о взыскании 12 270 900 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 31.10.2018 г. № УСП16102018/18-1047у в сумме 12 000 000 руб., неустойку за период с 20.12.2018 г. по 20.03.2019 г. в сумме 270 900 руб. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 31.10.2018 года между ООО «УСП Компьюлинк», (далее по тексту - «Истец», «Поставщик») и ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», (далее по тексту - «Ответчик», «Покупатель») был заключен Договор поставки № УСП16102018/18-1047у, (далее по тексту - «Договор»). Стороны договорились, что товар, подлежащий передаче Продавцом Покупателю, определяется спецификацией к Договору. Также в спецификации указываются модель, наименование, количество и цена товара. Порядок оплаты Товара устанавливается Графиками платежей (Приложение №2 к Договору). В соответствии с указанными Графиками платежей, Покупатель обязуется осуществить следующие платежи: График платежей №1: -20.11.2018 года платёж на сумму 1 243 200,00 рублей; -20.12.2018 года платёж на сумму 1 243 200,00 рублей; -20.01.2019 года платёж на сумму 1 243 200,00 рублей; -20.02.2019 года платеж на сумму 1 243 200,00 рублей; -20.03.2019 года платеж на сумму 1 243 200,00 рублей. График платежей №2: -20.11.2018 года платёж на сумму 1 756 800,00 рублей; -20.12.2018 года платёж на сумму 1 756 800,00 рублей; -20.01.2019 года платёж на сумму 1 756 800,00 рублей; -20.02.2019 года платёж на сумму 1 756 800,00 рублей; -20.03.2019 года платёж на сумму 1 756 800,00 рублей. В связи с невыполнением ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» своих обязательств по оплате товара, 12.12.2018 года ООО «УСП Компьюлинк» направлена досудебная претензия №ИС- 2018/УСП-10.12-8 от 10.12.2018 года с требованием оплатить задолженность. Однако, требования, изложенные в указанной претензии, не были исполнены. В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2019 года по делу № А40-33645/19-141-308 с ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в пользу ООО «УСП Компьюлинк» взыскана задолженность по первому платежу согласно Графику 1 и Графику 2 в рамках Договора в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей, а также неустойка за нарушение сроков поставки за период с 21.11.2018 года по 18.03.2019 г. включительно в размере 106 200,00 (Сто шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу 19 апреля 2019 года. 04.02.2019 г. в адрес Ответчика была направлена очередная претензия за исх. № ИС- 2019/УСП-04.02-34 с требованием оплаты стоимости поставленного товара по Договору по состоянию на 29.01.2019 г. в размере 9 107 100,00 (Девять миллионов сто семь тысяч) рублей 00 копеек. Ответ на претензию в адрес ООО «УСП Компьюлинк» не поступил, требования, изложенные в претензии, исполнены не были. В последующем, 22.03.2019 года ООО «УСП Компьюлинк» направил в адрес ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» досудебную претензию за исх.№ ИС-2019/УСП-22.03-10 от 22.03.2019 года с требованием оплатить задолженность по Договору в размере 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек, а также пеню за нарушение сроков поставки товара в размере 276 300,72 (Двести семьдесят шесть тысяч триста) рублей 72 копейки. Претензия была получена Ответчиком 04.04.2019 года, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №11960733008222. Ответ на претензию в адрес ООО «УСП Компьюлинк» не поступил, требования, изложенные в претензии, исполнены не были. По состоянию на 20.04.2019 г. Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-33645/19-141-308 Ответчиком не исполнено, претензии за исх. № ИС-2019/УСП- 04.02-34 от 04.02.2019 г. и № ИС-2019/УСП-22.03-10 от 22.03.2019 года оставлены без удовлетворения. По состоянию на 20.04.2019 года задолженность за поставленный по Договору товар составляет 12 000 000,00 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек, просрочка платежей Покупателем составляет: График платежей №1: -платёж на сумму 1 243 200,00 рублей - 121 (Сто двадцать один) день; -платёж на сумму 1 243200,00рублей- 90 (Девяносто) дней; -платёж на сумму 1 243200,00рублей- 59 (Пятьдесят девять) дней; -платёж на сумму 1 243 200,00 рублей - 31 (Тридцать один) день. График платежей №2: -платёж на сумму 1 756 800,00 рублей - 121 (Сто двадцать один) день; -платёж на сумму 1 756800,00рублей- 90 (Девяносто) дней; -платёж на сумму 1 756800,00рублей- 59 (Пятьдесят девять) дней; -платёж на сумму 1 756 800,00 рублей - 31 (Тридцать один) день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 2.3.2 Договора за нарушение сроков оплаты любого из платежей, установленных Графиками платежей (Приложение №2), Покупатель оплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,03% от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Таким образом размер пени Покупателя за просрочку платежей составляет: График платежей №1: -1 243 200,00*121*0,03% = 45 128,16 рублей; -1 243 200,00*90*0,03% = 33 566,40 рублей; -1 243 200,00*59*0,03%= 22 004,64 рублей; -1 243 200,00*31*0,03%= 11 561,76 рублей. График платежей №2: -1 756 800,00*121*0,03% = 63 771,84 рублей; -1 756 800,00*90*0,03% = 47 433,60 рублей; -1 756 800,00*59*0,03%= 31 095,36 рублей; -1 756 800,00*31*0,03%= 16 338,24 рублей. Общий размер пени по состоянию на 20.04.2019 года составляет 270 900 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец понёс почтовые расходы, в размере 411 рублей 08 копеек, связанные с направление в адрес Ответчика претензий. Факт несения расходов подтверждается почтовыми квитанциями с идентификатором №11960733008222 и №11960732016006. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (ИНН <***>) в пользу ООО «УСП Компьюлинк» (ИНН <***>) 12 270 900 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 31.10.2018 г. № УСП16102018/18-1047у в сумме 12 000 000 руб., неустойку за период с 20.12.2018 г. по 20.03.2019 г. в сумме 270 900 руб., почтовые расходы в сумме 411,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 355 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УСП Компьюлинк" (подробнее)Ответчики:ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |