Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А58-11737/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-11737/2018 21 марта 2019 года город Якутск резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 г. мотивированное решение изготовлено 21 марта 2019 г. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" (ИНН 1435148357, ОГРН 1041402037687) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ягоды Якутии" (ИНН 1435285434, ОГРН 1141447010540) о взыскании 598 915, 45 рублей, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика; Акционерное общество Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ягоды Якутии" о взыскании 598 915, 45 рублей задолженности по договору оказания транспортно-логистических услуг от 13.02.2017, в том числе: 576 107,65 рублей основного долга, 22 807,80 рублей проценты по ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2018 по 27.11.2018, а также 14 978 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи со служебной командировкой с период с 12.03.2019 по 19.03.2019. Истец представил доказательство направления ответчику копии дополнительных документов (расчет основного долга, копии приходных кассовых ордеров), возражает против отложения судебного разбирательства. В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Учитывая все ранее представленные в материалы доказательства, суд пришел к выводу, что отложение судебного заседания нецелесообразно, приведет к затягиванию рассмотрения дела, не соответствует целям эффективного правосудия, в материалах дела имеются доказательства, достаточные для принятия судебного акта по существу. Поскольку ходатайство не содержит сведений, свидетельствующих о наличии препятствий для разрешения дела по существу, суд считает нецелесообразным отложение судебного разбирательства по доводам, приведенным ответчиком, и отклоняет ходатайство об отложении судебного разбирательства. Истец уточнил размер исковых требований до суммы 574 931,86 рублей, в том числе: 552 124,06 рублей основного долга, 22 807,80 рублей процентов за период с 11.01.2018 по 27.11.2018. На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера требований до суммы 574 931,86 рублей, в том числе: 552 124,06 рублей основного долга, 22 807,80 рублей процентов за период с 11.01.2018 по 27.11.2018. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 13.02.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор оказания транспортно-логистических услуг, по условиям которого (п.1.1) Исполнитель обязуется по поручению Заказчика собственными силами и средствами организовать доставку безалкогольной продукции под торговой маркой "KYN" (далее «Продукция») Покупателям - организациям всех форм собственности на территории г. Якутск Республики Саха (Якутия) (далее - «Территория»), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги. В соответствии с п.п.2.1.1-2.1.7 договора Исполнитель обязуется совершать следующие действия: -Оформлять и заполнять необходимые для продаж Продукции первичные и товаросопроводительные документы (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счет-фактуры и т.д.) от имени Заказчика. Указанные первичные документы хранятся у Исполнителя и передаются Заказчику один раз в календарный квартал, в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за календарным кварталом. - Принять на ответственное хранение продукцию, которую Заказчик передает Исполнителю для последующей доставки Покупателям, и хранить в надлежащих условиях на собственном складе в соответствии с Договором ответственного хранения от «13» февраля 2017г., заключенным между Заказчиком и Исполнителем. Продукция передается Заказчиком Исполнителю по актам приема-передачи, которые являются неотъемлемыми частями Договора ответственного хранения от «13» февраля 2017г. - Собственным транспортом осуществлять доставку Продукции по маршрутам и графику, указываемых в заявках Покупателей. - Ежемесячно представлять Заказчику акты выполненных работ с указанием общего объема продукции, отгруженного Покупателям, на основании которых Заказчик выплачивает Исполнителю денежное вознаграждение, в порядке п. 3 настоящего Договора. - Производить сверку по выполненным работам с Заказчиком по его требованию. - В обязанности Исполнителя по настоящему договору не входит сбор денежных средств с Покупателей. Заказчик организует сбор денежных средств с отгруженной Исполнителем продукции самостоятельно. Исполнитель ответственности за просроченную дебиторскую задолженность по отгруженной продукции не несет. - Исполнитель обязан выполнять предусмотренные в п. 2.1 настоящего договора действия надлежащим образом и своевременно. Согласно п.3.1 договора Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение за оказанные им услуги в размере 15 %, в т.ч. НДС, от общей суммы отгруженной продукции в месяц, на основании акта выполненных работ, представленного Исполнителем. Оплата вознаграждения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо передачей наличных денежных средств представителю Исполнителя при предоставлении им соответствующей доверенности. Выплата Исполнителю вознаграждения производится в срок не позднее десятого числа календарного месяца, следующего за отчетным. В случае, если к указанному сроку Исполнитель не предоставил акт выполненных работ, вознаграждение оплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком акта выполненных работ (п.3.2 договора). Истец в подтверждение исполнения обязательство по указанному договору представил следующие документы: 1.Счет-фактура № 95 от 28.02.2017г., акт № 94 от 28.02.2017г.; 2.Счет-фактура № 135 от 31.03.2017г., акт№ 134 от 31.03.2017г.; 3.Счет-фактура № 232 от 30.04.2017г., акт № 196 от 30.04.2017г.; 4.Счет-фактура № 325 от 31.05.2017г., акт№ 245 от 31.05.2017г.; 5.Счет-фактура № 373 от 30.06.2017г., акт № 294 от 30.06.2017г.; 6.Счет-фактура № 536 от 31.07.2017г., акт№ 332 от 31.07.2017г.; 7.Счет-фактура № 571 от 31.08.2017г., акт № 367 от 31.08.2017г.; 8.Счет-фактура № 908 от 31.10.2017г., акт № 453 от 31.10.2017г.; 9.Счет-фактура № 909 от 31.10.2017г., акт № 454 от 31.10.2017г.; 10.Счет-фактура № 1029 от 31.12.2017г., акт№ 537 от 31.12.2017г.; 11.Счет-фактура № 1030 от 31.12.2017г., акт№ 538 от 31.12.2017г. Кроме того, сторонами подписан акт передачи товаросопроводительных документов от 25.01.2018, в соответствии с которым ответчику переданы товаросопроводительные документы за период с 14.02.2017 по 30.12.2017, оформленные согласно п. 2.1.1 договора согласно приложенной описи (приложение № 1 к настоящему акту). В соответствии с уточненным расчетом истца стоимость оказанных услуг составила 2 795 926,06 руб., ответчиком оплачено 2 243 802 руб., сумма непогашенной задолженности составляет 552 124,06 рублей. Ответчиком письмом от 31.08.2018 по вопросу урегулирования возникшей задолженности предлагал рассмотреть возможность погашения задолженности путем предоставления агентских услуг по реализации продукции. Истец письмом исх.№01-1899 от 18.09.2018 с предложением ответчика не согласился, направил встречное предложение о рассрочке оплаты задолженности сроком до 31.12.2018. Ответчик на предложение истца не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Анализ материалов дела показывает, что правоотношения сторон возникли из смешанного договора, который содержит элементы договора оказания услуг, перевозки и хранения. На указанные договора распространяются нормы главы 39, главы 40 и главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд, оценив представленные в дело акты, принимая во внимание частичную оплату выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом обязательств по договору оказания транспортно-логистических услуг от 13.02.2017. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости оказанных услуг в сумме 2 795 926,06 рублей. С учетом произведенных ответчиком платежей, его задолженность перед истцом составила 552 124,06 рублей. Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 552 124,06 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенной нормы истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 807,80 рублей за период с 11.01.2018 по 27.11.2018 на сумму долга 351 000 руб. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов за заявленный период судом проверен и признан верным, требование в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 14 978 рублей по платежному поручению № 5448 от 27.11.2018. При цене иска 574 931,86 рублей размер государственной пошлины составляет 14 499 рублей. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 14 499 рублей. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 479 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ягоды Якутии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 574 931,86 рублей, в том числе основной долг 552 124,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 807,80 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 14 499 рублей. Возвратить Акционерному обществу Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 479 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Артамонова Л. И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" (подробнее)Ответчики:ООО "Ягоды Якутии" (подробнее)Последние документы по делу: |