Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А60-48418/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48418/2023
04 декабря 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48418/2023 по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному объединенному предприятию «Рефтинское» городского округа Рефтинский (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 11 090 623 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2022.

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 03.10.2023.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 11090623 руб. 78 коп.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 14309395 руб. 69 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с увеличением периода просрочки, истец увеличил сумму неустойки до 19118448 руб. 48 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №Т2 от 22.12.2022, по условиям которого истец обязуется поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду), соблюдать предусмотренный договором режим поставки тепловой энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии (теплоносителя) осуществляется с помощью прибора учета.

Согласно п. 5.6 договора предусмотрен следующий порядок расчетов за потребленную тепловую энергию: оплата акцептованного покупателем количества тепловой энергии и (или) теплоносителя производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства по оплате тепловой энергии в установленный срок ответчиком не исполнены.

В связи допущенной ответчиком просрочкой оплаты долга за период с декабря 2022 года по июнь 2023 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 19118448 руб. 48 коп. за период с 11.01.2023 по 23.11.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 7.4 договора в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате тепловой энергии, теплоносителя, поставленных в соответствии с условиями настоящего договора, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, при подписании договора, сторонами согласован размер взыскиваемой неустойки.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 по делу № А60-2373/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 39404319 руб. 19 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 154115 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2023 по делу № А60-14934/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 20 452 653 руб. 64 коп., долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №Т-2 от 22.12.2022, а также 37 579 руб. государственная пошлина.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2023 по делу № А60-22793/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 18019285 руб. 16 коп. основного долга, а также 113096 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2023 по делу № А60-28157/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 13969999 руб. 18 коп. – долг, а также 92850 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2023 по делу № А60-34738/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 3692116 руб. 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 41461 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2023 по делу № А60-39435/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022 года за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 465827 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6158 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», установлено, что до 1 января 2023 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ N 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

По мнению истца, действие п. 2 Постановления № 912 ограничено с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г., тогда как действие Постановление № 474 продлено до 01 января 2024 года (изменения внесены Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 2479), не продлив действие Постановления № 912, законодатель намеренно разграничил правовое регулирование, в зависимости от субъекта правоотношений.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ до 3000000 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В п. 71 Постановления от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 73, 74 Постановления от 24.03.2016 N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ) (п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Основным видом деятельности ответчика является передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (ОКВЭД 35.30.2).

Ответчик относится к особой категории потребителей, является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Рефтинский и приобретает тепловую энергию с целью последующей реализации конечным потребителям.

Отношения по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком по договору № Т–2 от 22.12.2022 не регулируются жилищным законодательством. При этом расчет неустойки для собственников (конечных потребителей) помещений в многоквартирных жилых домах производиться с применением ставки ЦБ РФ 9,5 % в соответствии с Постановлением Правительства № 474 до 01.01.2024.

Таким образом, ответчик вправе претендовать от конечного потребителя неустойку, начисленную по ставке 9,5 % до 01.01.2024, а истец вправе требовать от ответчика неустойку по действующей ставке, превышающей 9,5 % (с 15.08.2023 – 12 %, с 18.09.2023 – 13 %, с 30.10.2023 – 15 %).

В целях сохранения баланса и равноправия сторон, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ и применить к начисленной истцом ответчику неустойки ставку ЦБ РФ, не превышающую – 9,5 %. Оснований для снижения на меньшую сумму до 3000000 руб. суд не усматривает.

Согласно расчету суда, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5 %, с ответчика подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты долга за поставленную тепловую энергию за период с 11.01.2023 по 23.11.2023 в сумме 13509744 руб. 84 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения. Следовательно, уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 78453 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного объединенного предприятия «Рефтинское» городского округа Рефтинский (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13509744 руб. 84 коп. неустойки, а также 78453 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.Ю. Галиахметов