Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А54-2748/2018Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2748/2018 г. Рязань 11 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) к муниципальному предприятию "Новомичуринский водоканал" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, <...>) о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 715 967 руб. 85 коп. и пени за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 231 руб. 55 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №47-РЭСК от 26.03.2018, личность установлена на основании паспорта; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "Новомичуринский водоканал" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 815 967 рублей 85 копеек и пени за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 756 рублей 77 копеек. Определением суда от 09 апреля 2018 года исковое заявление было принято судом к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию. От истца 18.04.2018 в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пеней до суммы 15 231 руб. 55 коп. Истец поддержал исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 815 967 рублей 85 копеек. Также от истца 18.04.2018 в материалы дела поступили копии документов в исполнение определения арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2018. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 715 967 руб. 85 коп. Истец поддержал исковые требования в части взыскания и пеней за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 231 рублей 55 копеек. Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в утоненном размере. При этом суд исходит из следующего. 13.02.2017 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным предприятием "Новомичуринский водоканал" (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №278012 (л.д. 10-21), в продолжение этого контракта был заключен контракт поставки электрической энергии №278012 от 10.01.2018 (л.д. 22-33). По условиям контрактов поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 контрактов - местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии. Пунктом 1.3 контрактов установлено, что количество электроэнергии, подлежащей поставке поставщиком заказчику в соответствии с контрактом, составляет 870 000 кВт. ч (контракт от 13.02.2017) и 670 000 кВт. ч. (контракт от 10.01.2018). Согласно пункту 3.1.1 контрактов поставщик обеспечивает поставку электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении №1, в объёме, указанном в пункте 1.3 контракта, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. В соответствии с пунктом 4.1.1 контрактов потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора. Учет потребленной электрической энергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора). Пунктом 6.1 контрактов установлено, что фактическое количество поставленной заказчику в группе точек поставки электрической энергии (мощности) для определения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) определяется на основании данных: - полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в измерительный комплекс, систем учета, - путем применения расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации и (или) согласованных в настоящем договоре, и зафиксированных в первичных документах, составленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, договорами оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с пунктом 7.1 контрактов цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. Согласно пункту 7.3 контрактов оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика. Расчетный период - календарный месяц. Пунктом 8.1 контрактов определено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. Согласно пункту 9. контрактов договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям контракта, и действует по 31.12.2017 включительно (контракт от 13.02.2017) и по 31.12.2018 (контракт от 13.02.2018). Согласно пункту 10.3 контрактов все споры, вытекающие из настоящего договора, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, прекращением или действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области. Во исполнение условий контрактов энергоснабжения истец в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 поставил ответчику электрическую энергию стоимостью 815 967 рублей 85 копеек, о чем составлены акты приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.12.2017 и от 31.01.2018, представлены счета и счета-фактуры за указанный период, а также за период начисления пеней (л.д. 35-58). Ответчик оплату электрической энергии произвёл с нарушением сроков. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии истец за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 начислил пени в сумме 15 231 рубль 55 копеек, исходя из ставки рефинансирования - 7,25% годовых с учетом уточнений. Удовлетворяя исковые требования арбитражный суд, исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контрактов поставки электрической энергии №278012 и №278012 от 10.01.2018 (л.д. 22-33), которые являются договорами энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 стоимостью 815 967 рублей 85 копеек., о чем составлены соответствующие акты приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.12.2017 и от 31.01.2018, представлены счета и счета-фактуры за указанный период, а также за период начисления пеней. Факт получения электроэнергии в указанном количестве ответчиком не оспорен. С учетом частичного погашения задолженности ответчиком, что подтверждается представленным платежным поручением от 28.02.2018 №167 на сумму 100 000 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 715 967 рублей 85 копеек. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 715 967 рублей 85 копеек. Поскольку ответчик оплату электрической энергии производил с нарушением сроков истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 231 рубль 55 копеек, исходя из действующей ставки рефинансирования - 7,25% годовых с учетом уточнений. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик имеет статус управляющей организации, осуществляющей энергоснабжение, соответственно к нему применяются положения абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ). В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос № 3 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" приведена правовая позиция о том, что при взыскании суммы законных неустоек (пеней) за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Согласно Информации ЦБ РФ от 16.06.2017 с 26.03.2018 действует ставка в размере 7,25% годовых. Истцом на основании вышеуказанного пункта закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) был произведен расчет неустойки в размере 15 231 рубль 55 копеек, исходя из ставки рефинансирования - 7,25% годовых. Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком задолженности, истцом правомерно начислена неустойка (пени) за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 231 рубль 55 копеек, исходя из ставки рефинансирования - 7,25% годовых. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления). Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ №7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчета не представил. Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме - 15 231 рубль 55 копеек. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 624 руб. относятся на ответчика. С учетом уменьшения исковых требований истцом, а также учитывая, что частичная оплата задолженности в сумме 100 000 руб. произведена ответчиком до принятия иска к производству, что подтверждается представленным платежным поручением от 28.02.2018 №167, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2010 руб., перечисленная по платежному поручению № 1974 от 28.03.2018. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального предприятия "Новомичуринский водоканал" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) задолженность за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 715 967 рублей 85 копеек и пени за период с 19.07.2017 по 27.02.2018 в размере 15 231 рубль 55 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 624 руб. 2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2010 руб., перечисленную по платежному поручению № 1974 от 28.03.2018. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "РЯЗАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Новомичуринский водоканал" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (подробнее)Последние документы по делу: |