Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А82-18562/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18562/2024
г. Ярославль
20 августа 2025 года
Резолютивная часть решения принята 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 290718.80  руб.,


при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), с учетом изменения предмета заявленных исковых требований, принятого судом к рассмотрению, о взыскании 290 718,80 руб. задолженности по договору поставки № 2115 от 17.11.2022, в том числе: 230 780,13 руб. основного долга, 59 938,67 руб. неустойки за период с 14.05.2024 по 03.02.2025 с продолжением начисления неустойки до даты фактического погашения задолженности.

Определением суда от 20.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд определил провести  судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 21 июля 2025 года до 16 час. 30 мин., вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки от 17.11.2022 № 2115 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 2.3 договора установлено, что покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения в кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю. Иные условия могут быть согласованы в приложениях.

Как следует из пункта 1 дополнительного соглашения № 1 от 06.09.2023, стороны договорились изложить пункт 2.3 договора в следующей реакции: "покупатель обязан оплатить продукцию путем внесения денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю. Иные условия оплаты или формы расчетов согласовываются сторонами в письменной виде в каждом конкретном случае".

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами на общую сумму 272 563,92 руб.: № УТ-40936 от 18.04.2024 на сумму 19 096,24 руб.,                             № УТ-40944 от 18.04.2024 на сумму 5 798,98 руб., № УТ-40946 от 18.04.2024 на сумму 25 413,03 руб., № УТ-40970 от 18.04.2024 на сумму 8 874,60 руб., № УТ-40976 от 18.04.2024 на сумму 7 686,86 руб., № УТ-40977 от 18.04.2024 на сумму 11 014,85 руб., № УТ-52710 от 20.05.2024 на сумму 49 907,11 руб., № УТ-52729 от 20.05.2024 на сумму 25 315,79 руб.,                   № УТ-52734 от 20.05.2024 на сумму 11 897,76 руб., № УТ-52758 от 20.05.2024 на сумму 13 326,87 руб., № УТ-52759 от 20.05.2024 на сумму 8 246,09 руб., № УТ-52760 от 20.05.2024 на сумму 10 120,46 руб., № УТ-52775 от 20.05.2024 на сумму 23 318,92 руб., № УТ-52777 от 20.05.2024 на сумму 9 610,68 руб., № УТ-52827 от 20.05.2024 на сумму 10 865,43 руб.,                     № УТ-52779 от 20.05.2024 на сумму 11 202,78 руб., № УТ-52802 от 20.05.2024 на сумму                      20 867,47 руб.

Задолженность за поставленный товар ответчиком оплачена не в полном объеме, сумма основного долга составила 230 780,13 руб. (акт сверки по состоянию на 31.12.2024).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В данном случае факт поставки товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. Каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату суммы задолженности, ответчик в материалы дела не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, возражений не заявил.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма задолженности по оплате поставленного товара в размере 230 780,13 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В связи с нарушением обязательств по оплате товара истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 59 938,67 руб. пени за период с 14.05.2024 по 03.02.2025 с последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.5. договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара является основанием для взыскания с него договорной неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, расчет пени соответствует условиям, согласованным сторонами в договоре и дополнительном соглашении к договору, названный расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 59 938,67 руб. пени за период с 14.05.2024 по 03.02.2025 с последующим начислением с 04.02.2025 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изменения истцом в ходе рассмотрения дела предмета заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего иска подлежит государственная пошлина в размере 19 536 руб.

При обращении в суд истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 11 265 руб. на основании платежного поручения № 22615 от 15.10.2024. Также судом было удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 8 005,88 руб., уплаченной на основании платежного поручения № 18745 от 14.06.2023, а также в сумме 7 232 руб., уплаченной на основании платежного поручения № 31880 от 15.12.2023.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 536 руб. взыскиваются судом с ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 966,88 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 290 718,80 руб. задолженности по договору от 17.11.2022 № 2115, в том числе: 230 780,13 руб. основной долг, 59 938,67 руб. пени за период с 14.05.2024 по 03.02.2025, а также 19 536 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени с 04.02.2025 на сумму долга 230 780,13 руб. по ставке     0,1 % за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" из федерального бюджета 6 966,88 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2024 № 22615. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.С. Сергеева