Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А46-15067/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-15067/2022 21 октября 2022 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2022 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 808 353 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 05.02.2022 № 145/22/22 сроком на один год (паспорт, диплом); от ответчика – не явились; акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройтранс» (далее – ООО «Уралстройтранс», ответчик) о взыскании 2 808 53 руб. 40 коп. неустойки по контракту №55-21/ТЗС-28 от 02.02.2021 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам АО «Транснефть - Западная Сибирь» на 2021, 37 042 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 01.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 28.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, не явился. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между АО «Транснефть-Западная Сибирь» (заказчик) и ООО «Уралстройтранс» (подрядчик) заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам АО «Транснефть - Западная Сибирь» на 2021 от 02.02.2021 № 55-21/ТЗС-28 (далее – контракт). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 контракта подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контракту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом. В рамках выполнения работ и услуг по объектам: 7.1.1.18 «Гараж на 20 автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС. Текущий ремонт», 7.1.1.17 «Закрытая стоянка для автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС.( Текущий ремонт», 7.1.1.20 «Здание дизельной электростанции. Красноярское РНУ. Ачинская ЛПДС.( Текущий ремонт», 7.1.1.19 «Здание нежилое 3-х этажное с техническим этажом (подземных этажей 1).( Административное здание. Красноярское РНУ. Текущий ремонт» заказчик поручает, а подрядчик в счет контрактной цены в соответствии с требованиями контракта, рабочей документацией и регламентов заказчика (в том числе с учетом их изменений в период срока действия контракта) обязуется осуществить следующее (включая, но не ограничиваясь): - получение всех необходимых разрешений и допусков к производству работ в соответствии с условиями контракта, требованиями регламентов заказчика и нормативных правовых актов Российской Федерации; - выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж временных зданий и сооружений; поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ( и услуг по контракту (за исключением материалов и оборудования, входящих в поставку заказчика и указанных в приложении 6); - приемку, вывоз до мест складирования материалов и оборудования поставки заказчика согласно проекту организации строительства, хранение материалов и оборудования поставки заказчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования, вывоз на объект материалов и оборудования поставки заказчика; - проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций); проведение испытаний и участие (совместно с заказчиком) в пропуске ( диагностических приборов; выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно рабочей документации; - участие (совместно с заказчиком) в комплексном опробовании систем( и оборудования; - формирование и предоставление заказчику исполнительной документации; - выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади представленных заказчиком участков с оформлением по установленной форме документов (справок), подтверждающих проведение рекультивации в соответствии с рабочей документацией; - передачу подрядчиком рекультивированных на всей площади проведения работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением акта приема-передачи в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель»); - сдачу объекта заказчику по акту приемки законченного строительством объекта( (форма КС-11, приложение 37); - получение совместно с заказчиком в Федеральной службе по экологическому,( технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; - сдачу объекта (совместно с заказчиком) приемочной комиссии по акту приемки( законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, приложение 36) или акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36, приложение 46) и выполнение обязательств в течение гарантийного срока; - охрану и содержание объекта (строительной площадки, в том числе площадок временных зданий и сооружений); - выполнение иных работ, неразрывно связанных со строящимся (реконструируемым, ремонтируемым) объектом. Контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 24718924,32 (Двадцать четыре миллиона семьсот восемнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 32 копейки), в том числе НДС (20%) - 4119820,72 (Четыре миллиона сто девятнадцать тысяч восемьсот двадцать рублей 72 копейки), в том числе по объектам: - 7.1.1.18 «Гараж на 20 автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС. Текущий ремонт» - 13993564,32 (Тринадцать миллионов девятьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля 32 копейки), в том числе НДС (20%) - 2332260,72 (Два миллиона триста тридцать две тысячи двести шестьдесят рублей 72 копейки); - 7.1.1.17 «Закрытая стоянка для автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС. Текущий ремонт» - 6003209,76 (Шесть миллионов три тысячи двести девять рублей 76 копеек), в том числе НДС (20%) - 1000534,96 (Один миллион пятьсот тридцать четыре рубля 96 копеек); - 7.1.1.20 «Здание дизельной электростанции. Красноярское РНУ. Ачинская ЛПДС. Текущий ремонт» - 3141111,84 (Три миллиона сто сорок одна тысяча сто одиннадцать рублей 84 копейки), в том числе НДС (20%) - 523518,64 (Пятьсот двадцать три тысячи пятьсот восемнадцать рублей 64 копейки); - 7.1.1.19 «Здание нежилое 3-х этажное с техническим этажом (подземных этажей 1). Административное здание. Красноярское РНУ. Текущий ремонт» - 1581038,4 (Один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча тридцать восемь рублей 40 копеек), в том числе НДС (20%) - 263506,4 (Двести шестьдесят три тысячи пятьсот шесть рублей 40 копеек) (пункт 4.1 контракта). В силу пункта 5.1 контракта работы, предусмотренные контрактом по объекту, должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 30 октября 2021 года, в том числе по объектам: - 7.1.1.18 «Гараж на 20 автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС. Текущий ремонт» - не позднее 30 октября 2021 г.; - 7.1.1.17 «Закрытая стоянка для автомашин. Красноярское РНУ. Пойменская НПС. Текущий ремонт» - не позднее 30 октября 2021 г.; - 7.1.1.20 «Здание дизельной электростанции. Красноярское РНУ. Ачинская ЛПДС. Текущий ремонт» - не позднее 29 августа 2021 г.; - 7.1.1.19 «Здание нежилое 3-х этажное с техническим этажом (подземных этажей 1). Административное здание. Красноярское РНУ. Текущий ремонт» - не позднее 30 сентября 2021 г. Согласно пункту 29.14.3 контракта в случае, если заказчик откажется от исполнения контракта в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным в пункте 34.1 контракта, подрядчик обязан исполнить обязательства, указанные в пункте 34.2, а заказчик вправе сверх штрафов, пеней и неустоек, предъявленных ранее за нарушения, предусмотренные статьей 29 контракта, предъявить подрядчику неустойку в размере 15% (пятнадцать процентов) от контрактной цены. Как указывает истец, подрядчиком нарушены пункты 5.1, 7.1 контракта - неоднократно допускалось виновное нарушение сроков (более 30 дней) выполнения работ, предусмотренных приложением 2 «График выполнения работ» на объектах, допущено нарушение сроков завершения работ в целом по контракту (по причинам, не зависящим от заказчика). По состоянию на 22.02.2022 работы по 3-м объектам не завершены, просрочка исполнения обязательства по завершению работ достигла 115 дней. Кроме того, от подрядчика получено письменное обращение № 694-11-21 от 08.11.2021 с указанием на невозможность завершения работ по контракту по ряду причин, не связанных с заказчиком, содержащее предложение заказчику отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке. В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств АО «Транснефть-Западная Сибирь» направило последнему уведомление от 09.03.2022 № ТЗС-01-55-18-20/8602 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 55-21/ТЗС-28 от 02.02.2021 через 20 календарных дней с момента вручения данного уведомления. Неисполнение заказчиком контракта послужило основанием для начисления неустойки на сумму 2 808 353 руб. Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим. По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства возникают, в том числе, из заключения договоров. В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В настоящем деле усматривается, что односторонний отказ заказчика от исполнения договора вызван виновными действиями подрядчика, что не оспаривается последним в письме от 08.11.2021 № 694-11-21. Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Таким образом, учитывая доказанность факта ненадлежащего исполнения обязательства со стороны подрядчика, односторонний отказ от дальнейшего исполнения контракта произведен АО «Транснефть-Западная Сибирь» правомерно. При этом пунктом 29.14.3 спорного контракта предусмотрено начисление неустойки в размере 15 % от контрактной цены за допущенные нарушения. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным. При разрешении вопроса о возможности снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд принимает во внимание, что соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено. Кроме того, неустойка должна оставаться не только компенсационной мерой, но и инструментом воздействия на сторону, допустившую нарушение обязательства. Необоснованное уменьшение начисленной суммы неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Уменьшение суммы неустойки при отсутствии доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств не соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон и ставит одну сторону процесса в преимущественное положение по отношению к другой стороне. Сам по себе размер взыскиваемой суммы не свидетельствует о несоразмерности неустойки, так как стороны при заключении договора исходя из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) согласовали его условия, в том числе и размер подлежащей уплате неустойки в случае нарушения договорных обязательств. Кроме того, суд отмечает, что ответчик дважды извещался по известным адресам (в том числе юридическому адресу), по электронной почте, однако мотивированных возраженийв отношении заявленных требований не заявил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» удовлетворить. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройтранс»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 808 353 руб. 40 коп. неустойки, а также 37 042 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Г.В. Шмаков Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "Транснефть-Западная Сибирь" (подробнее)Ответчики:ООО "Уралстройтранс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |