Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А58-642/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-642/2021
07 июня 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании (посредством сервиса онлайн-заседание):

ликвидатора ФИО2 (паспорт),

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр Республики Саха (Якутия)» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр Республики Саха (Якутия)» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования не признал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован 22.07.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: <...>. Основным видом хозяйственной деятельности должника является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая (ОКВЭД 62.09).

10.11.2020 решением №1 единственного учредителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности Сибири» принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатором должника - ФИО2.

Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 17.11.2020 (запись №2201400279342).

В процессе подготовки ликвидационного баланса и проведения финансового анализа ликвидатором установлено, что денежных средств и имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.

По состоянию на 01.02.2021 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления, в размере, который не оспаривается должником, составила 1 163 788 рублей 58 копеек; задолженность по обязательным платежам - 125 рублей; задолженность (не признаваемая должником) по оплате труда - 203 951 рубль 40 копеек.

Должник по состоянию на 01.02.2021 имеет имущество общей стоимостью 303 269 рублей 97 копеек, в том числе: движимое имущество на сумму 183 600 рублей и дебиторская задолженность на сумму 75 028 рублей 95 копеек, денежные средства 22 320 рублей 51 копейка.

Должник на дату подачи заявления имеет один расчетный счет (остаток денежных средств 22 320 рублей 51 копейка).

Исковые заявления к должнику, принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейскими судами, на дату подачи заявления отсутствуют.

В отношении должника не возбуждено исполнительных производств. Исполнительные документы к должнику, документы для списания денежных средств со счетов должника на дату подачи заявления отсутствуют.

Поскольку стоимость активов должника в размере 303 269 рублей 97 копеек не может быть достаточной для удовлетворения в полном объеме всех обязательств и требований кредиторов должника в признаваемом объеме 1 163 913 рублей 58 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по причине недостаточности имущества.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения ликвидатора в суд с заявлением о признании должника банкротом как ликвидируемого должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из изложенного, при рассмотрении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, в предмет доказывания входят:

факт принятия в установленном корпоративным законодательством порядке решения о ликвидации и решения о формировании ликвидационной комиссии;

установление судом при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 16 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, отражено, что в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией хозяйственной деятельности. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статей 73 и 74 Закона о банкротстве).

Решением единственного учредителя должника от 10.11.2020 принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатора.

Решение о ликвидации должника не отменялось, сведения о намерении единственного участника сохранить общество, отсутствуют.

Представленными должником в материалы дела документами (список кредиторов, бухгалтерский баланс, промежуточный ликвидационный баланс) подтверждается недостаточность имущества должника (303 269 рублей 97 копеек) для удовлетворения требований кредиторов (1 163 913 рублей 58 копеек).

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца.

При определении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры банкротства.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В подтверждение наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства ликвидируемого должника, должником представлены сведения о наличии у должника имущества на сумму 303 269 рублей 97 копеек (в том числе дебиторская задолженность, денежные средства на расчетном счете, офисная техника, мебель).

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

С целью исключения сомнения в независимости утвержденного арбитражного управляющего, с учетом того, что заявителем по делу является ликвидатор должника, судом с использованием программного обеспечения, использующего метод случайной выборки, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника - ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630073, г. Новосибирск, а/я 78) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 07.10.2021 в 09 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 413.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, протокол собрания кредиторов с документами, предусмотренными пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.А. Стопичева