Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А19-11985/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск «17» ноября 2017 года Дело № А19-11985/2016 Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2017 Полный текст решения изготовлен 17.11.2017 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной С.М., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>), при участии в судебном заседании 14.11.2017: временного управляющего – ФИО1, паспорт; представителя временного управляющего ФИО1 – ФИО2, по доверенности, паспорт Конкурсный кредитор ФИО3 19.07.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2016 заявление конкурсного кредитора ФИО3 о признании ООО «МЕРКУРИЙ» оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 26.08.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В Арбитражный суд Иркутской области 26.07.2015 в 09 час. 00 мин, то есть после поступления заявления конкурсного кредитора ФИО3, поступило заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления. Исходя из положений пунктов 8, 9 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2016 заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕРКУРИЙ» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А19-11985/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРКУРИЙ». При этом указано, что дата рассмотрения обоснованности поданного заявления АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) будет определена после рассмотрения вопроса по проверке обоснованности, поступившего ранее заявления ФИО3 по делу А19-11985/2016 о признании ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2017 производство по заявлению ФИО3 о признании ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом) прекращено. На основании изложенного, в судебном заседании рассмотрена обоснованность поданного заявления АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о признании ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Срок проведения процедуры наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «МЕРКУРИЙ» ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в ООО «МЕРКУРИЙ». Представитель временного управляющего ООО «МЕРКУРИЙ» ФИО1 в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «МЕРКУРИЙ», поддержала заявленное ходатайство о признании ООО «МЕРКУРИЙ» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела и представленные документы, арбитражный суд установил следующее. ООО «МЕРКУРИЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2012 Межрайонной Инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «МЕРКУРИЙ» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.07.2016 основным видом деятельности ООО «МЕРКУРИЙ» является аренда и управление собственными или арендованным недвижимым имуществом. Из отчета временного управляющего ООО «МЕРКУРИЙ» следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве № 1881882 от 22.06.2017 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов. Как следует из отчета временного управляющего и прилагаемых к нему документов, временным управляющим проводились действия по выявлению имущества должника. Из ответов регистрирующих органов (ОТН и РАМТС ГИБДД « 42/29/28-2304 от 17.07.2017, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-1619/17 от 30.08.2017) следует, что имущества за ООО «МЕРКУРИЙ» не зарегистрировано. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости 38-00-4<***> 5002/2017-7925 от 12.07.2017 за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 258,8 кв.м., цокольный этаж №1, номера на поэтажном плане 10, 10а-10в, 11-14-14А, 15-18, 21-26, 26а, 27, 29, адрес объекта: <...>, кадастровый номер: 38:36:000022:13046; - нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 514,5 кв.м., этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане 1эт: 1-4, 4а, 4б, 4в, 6, 12, 13, 15, 16, 16а, 17, 19-21, 21а, 22, 23, 26-36, 38-40; подвал 16а, 1, адрес объекта: 664043, <...>, кадастровый номер 38:36:000031:3460; - универсальный магазин, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2905,6 кв.м., инв. № 25:405:001:002369030:0002, лит. А16, А17, А18, а, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:250; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации Универсального магазина, общая площадь 10 460 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:69. Все указанные объекты недвижимости имеют ограничение в виде ипотеки в пользу акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество). В отношении универсального магазина оформлены договора аренды в пользу ООО «ЭкспертДевелопмент» на площадь 775,5 кв.м., срок аренды до 01.02.2040 (договор аренды б/н от 01.02.2015), в пользу ООО «Альбатрос» на площадь 2 130,1 кв.м., срок аренды до 01.02.2040 (договор аренды б/н от 01.06.2012). Земельный участок площадью 10 460 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:69 также находится в аренде у ООО «ЭкспертДевелопмент» до 01.02.2040 (договор аренды б/н от 01.02.2015). В отношении нежилого помещения по адресу: <...>, кадастровый номер: 38:36:000022:13046 также заключены договора аренды на неопределенный срок. По данным бухгалтерского баланса на 2016 год у должника имеются активы в размере 58 583 000 рублей, в том числе материальные внеоборотные активы в размере 55 901 000 рублей, запасы 60 000 рублей, денежные средства 35 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы в размере 2 587 000 рублей. Из ответа временного управляющего следует, что инвентаризация имущества временным управляющим не производилась. Согласно инвентаризационной описи № 1 от 11.01.2017, составленной должником, у должника имеются четыре объекта недвижимости общей стоимостью 64 178 000 рублей. Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «МЕРКУРИЙ» следует, что платежеспособность предприятия была утрачена предприятием вследствие общих экономических тенденций, продиктованных мировым кризисом экономики, падения спроса арендаторов на арендуемые помещения, наличия высокой конкуренции в данном секторе услуг, неэффективного управления предприятием, которое выразилось в заключении договоров поручительства по обязательствам третьих лиц на заведомо невыгодных для должника условиях. На протяжении практически всего анализируемого периода предприятие работало с прибылью, за исключением 2015 и 2016 годов. Анализ сделок предприятия показал, что договоры поручительства между ООО «ПродТрейд» и ООО «МЕРКУРИЙ» (поручитель) заключены на заведомо невыгодных для должника условиях. Без учета задолженности по договорам поручительства по обязательствам третьих лиц, которая не отражена по балансу предприятия, установлено следующее: предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат. Значения практически всех финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия на конец 2016 года, не удовлетворительные; структура баланса - не удовлетворительная. Анализ ликвидности баланса предприятия проводился на основании законодательно утвержденной системы критериев. Баланс признан неликвидным. Значения коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса - не удовлетворительные. С учетом задолженности по договорам поручительства по обязательствам третьих лиц, финансовое состояние предприятия неудовлетворительное. Основная причина неудовлетворительного финансового состояния предприятия состоит в значительной задолженности по договорам поручительства по обязательствам третьих лиц. Имеющиеся активы предприятия не позволяют полностью рассчитаться с кредиторами по договорам поручительства и выйти из кризиса - нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Финансовый анализ показал отсутствие вероятности кредитования данного предприятия. Анализ предоставленных данных предприятием показал не достаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии, направленную на увеличение кредиторской задолженности предприятия по обязательствам третьих лиц. Безубыточная деятельность предприятия невозможна, восстановить платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев невозможно. Анализ бухгалтерской и иной документации, связанной с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, показал, что вынужденным банкротством ООО «МЕРКУРИЙ» явились неисполненные обязательства ООО «ПродТрейд» (заемщик) перед Банком АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (кредитор) по кредитным договорам № <***> 15-кл от 06.03.2015 и №027/13-кл от 25.12.2013. Договор поручительства № <***> 15-П-6 от 06.03.2015, в соответствии с условиями которым ООО «МЕРКУРИЙ» солидарно с ООО «ПродТрейд» обязалось отвечать перед НОТА-Банк» (ОАО) за исполнение обязательств ООО «ПродТрейд». Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита по кредитным договорам № <***> 15-кл от 06.03.2013 и №027/13-кл от 25.12.2013 исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 136 000 000 руб. и 270 000 000 руб. на расчетный счет заемщика - ООО «ПродТрейд». ООО «ПродТрейд» нарушило принятые на себя обязательства по кредитным договорам от № <***> 15-кл от 06.03.2013 и №027/13-кл от 25.12.2013, следовательно, у АКБ «Российский капитал» (ПАО) появилось право требовать с заемщика погашения просроченной задолженности. Согласно договору поручительства № <***> 15-П-6 от 06.03.2015, договорам об ипотеке (залоге недвижимости) № <***> 15-3-3 от 06.03.2015, № <***> 15-3-4 от 06.03.2015, № 027/13-3-3 от 30.03.2015, № 027/13-3-4 от 30.03.2015. ООО «МЕРКУРИЙ» солидарно с ООО «ПродТрейд» обязалось отвечать за исполнение обязательств ООО «ПродТрейд» по кредитным договорам по возврату кредитов в полной сумме в размере 450 млн. рублей, уплате процентов и неустоек. Таким образом, ООО «МЕРКУРИЙ» лишившись основных средств, которые составляют основной производственный фонд предприятия, не может продолжать финансово-хозяйственную деятельность. По результатам определения признаков фиктивного, преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства и отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Согласно реестру требований кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» требования кредиторов требования кредиторов первой отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов составляю 209 042 155 рублей 24 копейки, в том числе требование акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в размере 151 319 998 рублей 24 копейки, в том числе 133 999 988 рублей - основной долг, 13 061 543 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 261 238 рублей 21 копейка – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 997 228 рублей 69 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, из которых 57 722 157 рублей подлежат удовлетворению, в порядке предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи следующего имущества: - нежилое помещение - универсальный магазин, общая площадь 2905,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:250; - нежилого помещения, кадастровый номер 38:36:000031:3460, адрес: 664043, <...>, площадью 514,5 кв.м.: - нежилого помещения, кадастровый номер 38:36:000022:13046, адрес: <...>, площадью 258,8 кв.м. - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации Универсального магазина, общая площадь 10 460 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:69. Также требование акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» в размере 57 722 157 рублей – основной долг с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи следующего имущества: - нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 258,8 кв.м., цокольный этаж №1, номера на поэтажном плане 10, 10а-10в, 11-14-14А, 15-18, 21-26, 26а, 27, 29, адрес объекта: <...>, кадастровый номер: 38:36:000022:13046; - нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 514,5 кв.м., этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане 1эт: 1-4, 4а, 4б, 4в, 6, 12, 13, 15, 16, 16а, 17, 19-21, 21а, 22, 23, 26-36, 38-40; подвал 16а, 1, адрес объекта: 664043, <...>, кадастровый номер 38:36:000031:3460; - универсальный магазин, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2905,6 кв.м., инв. № 25:405:001:002369030:0002, лит. А16, А17, А18, а, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:250; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации Универсального магазина, общая площадь 10 460 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Ангарск, кв. 215, д. 12, кадастровый номер: 38:26:040302:69. В настоящее время не рассмотренными остались требования следующих кредиторов ООО «Светэнергоресурс» с суммой требования 115 000 рублей и 843 991 рубль, ООО «Охранное агентство «Витязь» с суммой требования в размере 420 000 рублей и 4 673 631 рубль 41 копейка, ООО «Бизнес Стандарт» с суммой требования 1 595 679 рублей 28 копеек, ФИО4 с суммой требования в размере 90 000 рублей, ООО «Финансовый консультант» с суммой требования в размере 550 000 рублей, ООО «КТИ-Сервис» с суммой требования в размере 180 000 рублей. Всего сумма не рассмотренных требований составила 8 468 301 рубль 69 копеек, что составляет 4,05% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ». В силу пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.202 на временного управляющего возложена обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов. Согласно пунктам 1, 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов. Кредиторы, требования которых остались не рассмотреными, с требованием об отложении, либо запрете проведения собрания кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» не обращались. Кроме того, как было указано выше, сумма не рассмотренных требований составила 8 468 301 рубль 69 копеек, что составляет 4,05% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ». По мнению суда, данная сумма требований является незначительной и не может повлиять на итоги проведения собрания кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ». Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собрание кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» проведено 31.10.2017. Из протокола собрания кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» б/н от 31.10.2017 следует, что на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ», общая сумма требований которых составляет 100% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» 31.10.2017 правомочным, имелся. Собранием кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» от 31.10.2017, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; целесообразно ввести в отношении ООО «МЕРКУРИЙ» процедуру конкурсного производства; избрать комитет кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ»; определить количественный состав комитета кредиторов - три человека; избрать членов комитета кредиторов: ФИО5 (АКБ «Российский капитал» (ПАО), ФИО6 (АКБ «Российский капитал» (ПАО), ФИО7 (АКБ «Российский капитал» (ПАО); определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, г. Москва, ул. 4 Тверская - Ямская, д. 2/11, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>)» в качестве СРО, из числа членов которой должен быть избран арбитражный управляющий ООО «МЕРКУРИЙ»; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; ведение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего. Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены. Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что свидетельствует о наличии у ООО «МЕРКУРИЙ» признаков банкротства, арбитражный суд, учитывая мнение кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «МЕРКУРИЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕРКУРИЙ» арбитражного управляющего ФИО8 (почтовый адрес: 664056, <...>, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13573); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО8 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявителем АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 56004 от 22.07.2016. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «МЕРКУРИЙ» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 53, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отчет временного управляющего принять. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» конкурсное производство сроком до 15 мая 2018 г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» арбитражного управляющего ФИО8. Утвердить конкурсному управляющему ФИО8 ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб. за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 9 часов 30 минут 15 мая 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664007, <...>, каб. 501А, телефон специалиста 261-730, факс <***>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Н. Новокрещенов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Иркутская лаборатория судебной экспертизы (подробнее)ИФНС по Свердловскому округу г.Иркутска (подробнее) Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия Антикризисных Управляющих" (подробнее) НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "Бизнес-Стандарт" (подробнее) ООО "КТИ-Сервис" (подробнее) ООО "Меркурий" (подробнее) ООО "Охранное агентство "ВИТЯЗЬ" (подробнее) ООО "Релайт" (подробнее) ООО "Светэнергоресурс" (подробнее) ООО "Финансовый консультант" (подробнее) ПАО АКБ "Российский капитал" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (подробнее) Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска (подробнее) Свердловский районный суд г. Иркутска (подробнее) Судебный участок №35 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области (подробнее) Управление Росреестра по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Последние документы по делу: |