Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А20-819/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-819/2019
г. Нальчик
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству экономического развития Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 490 298 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству экономического развития Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 18/01 от 12.02.2018 в размере 6 490 298 руб. Одновременно, заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 55 452 руб.

стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 18/01 от 12.02.2018, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению доступа к элементам инфраструктуры электронного правительства в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1.1 контракта).

Согласно пункту 2.8 государственного контракта оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком по факту оказания услуг ежеквартально в течение 15 банковских дней со дня подписания представителями заказчика и исполнителя документов, подтверждающих факт оказания услуг – акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период (Приложение №2) и выставленного исполнителем счета.

Факт оказания истцом услуг ответчику во исполнение государственного контракта №18/01 от 12.02.2018 подтверждается представленным актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2018 за второй и третий кварталы 2018 года. За период указанный период ответчиком не оплачены предоставленные услуги на общую сумму 6 490 298 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39 Кодекса) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленными в дело документами, в том числе актами сдачи-приемки услуг подтверждается оказание истцом услуг и их принятие ответчиком.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства погашения долга не представил. При таких обстоятельствах исковые требования арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

При подаче иска платежным поручением от 21.01.2019 № 61427 истец уплатил государственную пошлину в размере 55 452 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Министерства экономического развития Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту № 18/01 от 12.02.2018 в размере 6 490 298 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 55 452 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов