Решение от 19 июня 2017 г. по делу № А46-16412/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16412/2016
20 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017.

Полный текст решения изготовлен 20.06.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (г.Омск)к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представитель не явился, извещен;

представителя временного управляющего ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 13.06.2017 № 01/06/2017 (паспорт);

от ООО «Спецтранскомплект» - представитель не явился, извещен;

от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой безопасности» (далее по тексту – ООО «Агентство финансовой безопасности», заявитель) обратилось 18.11.2016 в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (далее по тексту – ООО «СТК», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2016 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 11.01.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2017 заявление ООО «Агентство финансовой безопасности» признано обоснованным, в отношении ООО «Спецтранскомплект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 11.05.2017), временным управляющим должника утвержден ФИО3, дело назначено к рассмотрению на 03.05.2017.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 16 от 28.01.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2017 проведено процессуальное правопреемство - замена заявителя по делу № А46-16412/2016 ООО «Агентство финансовой безопасности» на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.05.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 14.06.2017.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступили документы: уведомление о созыве первого (повторного) собрания кредиторов, копия публикации в газете «Коммерсантъ», протокол собрания работников, бывших работников, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов; от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения в обоснование своих доводов.

ФИО2, ООО «Спецтранскомплект», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя временного управляющего должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Спецтранскомплект» временным управляющим ФИО3 в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 16 от 28.01.2017, организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Спецтранскомплект» от 01.06.2017, реестр требований кредиторов, из которого следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 692 834 руб. 88 коп.

Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник по месту нахождения исполнительного органа не находится, руководитель организации от передачи документации уклоняется, бухгалтерский учет в организации не ведется; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, по мнению временного управляющего, будут погашаться за счет кредитора или денежных средств должника.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Спецтранскомплект», состоявшегося 01.06.2017, вынесен вопрос о принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд Омской области с соответствующим ходатайством.

В собрании принял участие кредитор, обладающий 99,89 % голосов от общего количества, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.

Собранием кредиторов ООО «Спецтранскомплект», состоявшимся 01.06.2017, приняты следующие решения:

- принять к сведению первого собрания кредиторов отчет временного управляющего об итогах наблюдения, анализ финансово-хозяйственного положения в отношении ООО «Спецтранскомплект»;

- обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Спецтранскомплект» конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Спецтранскомплект» не определять;

- комитет кредиторов ООО «Спецтранскомплект» не избирать;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецтранскомплект»- ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»;

- возложить функции по ведению реестра требований кредиторов ООО «Спецтранскомплект» на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Спецтранскомплект»: <...>.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрания кредиторов проведены в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, являются правомочными. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ООО «Спецтранскомплект» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецтранскомплект» ФИО3, утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере, установленном Законом о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 14.10.2017).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 644024, <...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 11 октября 2017 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного общества с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтранскомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 09.11.2016.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Ю. Брежнева