Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А64-7116/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«14» ноября 2018 года Дело №А64-7116/2018

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г. Тамбов (ОГРН 1026801155534, ИНН 6831004397) к

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409)

о взыскании 2 044 266,43 руб.

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № Н3286 от 28.12.2017 за период май - июнь 2018 года в размере 2 044 266,43 руб.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что в силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

В сроки, установленные арбитражным судом, ответчик, извещенный надлежащим образом о предмете спора, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

25.10.2018 суд вынес решение в виде резолютивной части решения, которым взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг № Н3286 от 28.12.2017 за период май - июнь 2018 года в размере 2 044 266,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 221 руб.

09.11.2018 от ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2018 по делу №А64-7116/2018.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходил из того, что 28.12.2017 Тамбовским областным государственным унитарным предприятием «Единый расчетный центр» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № Н3286 от 28.12.2017 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в Техническом Задании (приложение №1 к Договору), Заказчику или лицу, названному Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2 Договора, сроки оказания услуг указаны в Графе оказания услуг (Приложение №2 к Договору).

В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по расчету платы за услуги газоснабжения. Включению в единый платежный документ по оплате коммунальных и иных услуг населением города Тамбова, доставке платежных документов, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Истец оказал ответчику услуги по Договору за период май-июнь 2018 г. на сумму 2 044 266,43 руб.

В свою очередь заказчик обязуется оплатить услуги на условиях установленных Приложением №3 к Договору, в соответствии с которым Заказчик производит оплату услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 календарных дней с момента поступления счета-фактуры и на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

Услуги по Договору ответчиком приняты, акты выполненных работ за период май-июнь 2018 года согласованы без разногласий. Вместе с тем, оплата оказанных услуг не произведена ( л.д. 15-17, 25-27).

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо о погашении задолженности за спорный период ( л.д. 31).

Оставленная без удовлетворения ответчиком досудебная претензия об оплате задолженности, явилась основанием для обращения в Арбитражный суд области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон возникают из договора возмездного оказания услуг № Н3286 от 28.12.2017 и должны исполняться надлежащим образом.

Правовая регламентация договора возмездного оказания услуг предусмотрена гл.39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги истцом оказаны.

В качестве доказательств исполнения своих договорных обязательств истцом представлены счета-фактуры (л.д. 12-14,22-24), акты оказанных услуг, согласованные сторонами без разногласий (л.д. 15-17, 25-27).

Кроме того, в материалы дела истцом представлены акты сверки взаимных расчетов, согласованные ответчиком без разногласий и свидетельствующие о наличии задолженности перед истцом ( л.д. 18-20, 28-30).

Претензий по качеству оказанных услуг, ответчиком не выдвигалось.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Доказательств погашения задолженности по Договору в размере 2 044 266,43 руб., ответчиком в материалы дела не представлено.

Иск о взыскании основного долга в размере 2 044 266,43 руб. заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг № Н3286 от 28.12.2017 за период май - июнь 2018 года в размере 2 044 266,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 221 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин