Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А04-1304/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1304/2024
г. Благовещенск
12 апреля 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.04.2024. Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каргиной Татьяной Николаевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» (ОГРН 1032800295483, ИНН 2820004542)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН 1162801063226, ИНН 2801226187)

о взыскании 1 553 088, 57 руб., при участии в заседании:

От заявителя: Силина Н.В. – по доверенности от 09.01.2024 года, паспорт, диплом (посредством веб – конференции);

От ответчика: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» (далее – истец, ООО «Поярковская птицефабрика») к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ответчик, ООО «Ирбис») с требованиями:

Взыскать с ООО «Ирбис» в пользу ООО «Поярковская птицефабрика»:

1. Долг в размере 1 500 000 рублей, уплаченных по договорам уступки права аренды земельного участка:

- от 17.02.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:11:011704:0009; в сумме 500 000 рублей;

- от 20.02.2017 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016, 28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018 в сумме 1 000 000 рублей.

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 088 рублей 57 коп. за период с 30.11.2023 по 19.02.2024.

Производить начисление и взыскание процентов по день фактической уплаты долга. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Впоследствии истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд:

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 в размере 54 399 руб. 73 коп.

Судом представленные уточнения приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по делу не представил, о дате и времени рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления ШПИ 675030 92 50929 1, письмо вручено адресату 01.03.2024).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Урожай» (в настоящее время ООО «Ирбис») и ООО «Поярковская птицефабрика» были заключены договоры уступки прав в отношении арендованных ООО «Урожай» земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения - договор уступки права аренды земельного участка б/н от 17.02.2017 и договор уступки права аренды земельных участков б/н от 20.02.2017.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора от 17.02.2017 г. уступка права аренды является возмездной.

В соответствии с Соглашением о возмездности уступки права аренды от 17.02.2017 г. (далее - соглашение). Стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 28:11:011704:9 составляет 1 000 000 рублей (п.2.1 соглашения).

Согласно пункту 3.1 соглашения Покупатель перечисляет в течение пяти дней Продавцу сумму в размере 1 000 000 рублей на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 1.5 договора от 20.02.2017 г. уступка права аренды является возмездной.

В соответствии с соглашением о возмездности уступки права аренды от 20.02.2017 г (далее - соглашение). Стоимость права аренды земельного участка с кадастровыми номерами 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016, 28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018 составляет 500 000 рублей (п.2.1 соглашения).

Согласно пункту 3.1 соглашения Покупатель перечисляет в течение пяти дней Продавцу сумму в размере 500 000 рублей на расчетный счет.

Платежными поручениями от 10.03.2017 № 69, от 24.03.2017 № 75, ООО «Поярковская птицефабрика» перечислила на расчетный счет ООО «Урожай» (в настоящее время ООО «Ирбис») 1 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 04.06.2020) по делу № А04-5164/2019 ООО «Урожай» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Власова Валентина Викторовна.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.03.20203 по делу № А04-5164/2019, признаны недействительными сделками заключенные между ООО «Урожай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Поярковская птицефабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- договор уступки права аренды земельного участка от 17.02.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:11:011704:0009;

- договор уступки права аренды земельных участков от 20.02.2017 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016,28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018.

Суд применил последствия недействительности сделок.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» право аренды земельных участков с кадастровыми номерами: 28:11:011704:0009, 28:18:021105:0017,

28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016,28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018 по договорам аренды от 10.08.2008 № 08-57з от 28.01.2010 № 10-02з.

В случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительным сделкам права аренды земельных участков, суд признал за обществом с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» право требования к должнику в сумме в сумме произведенной оплаты по договорам уступки в размере 1 500 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение Арбитражного суда Амурской области от 06.03.2023 по делу № А04-5164/2019 вступило в законную силу 03.05.2023 г.

Определением от 06.09.2023 судом утверждено мировое соглашение по делу, заключенное между ООО «Урожай» в лице конкурсного управляющего ФИО1, третьим лицом - конкурсным кредитором ИП ФИО2 и представителем кредиторов должника - ФИО3. Производство по делу о банкротстве ООО «Урожай» А04-5164/2019 судом прекращено.

09.11.2023 г. ООО «Поярковская птицефабрика» направила в адрес ООО «Ирбис» (ООО «Урожай») акт приема - передачи права аренды земельных участков, переданных по договорам переуступки права и требование о возврате 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается сопроводительным письмом.

Сопроводительное письмо получено ответчиком 29.11.2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с выписками из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016, 28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018, 28:11:011704:0009 от 14.12.2023 г. ответчик является арендатором указанных земельных участков.

Ответчик требование не исполнил, деньги в размере 1 500 000 рублей не вернул.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не уплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчик уплатил сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.02.2024 № 9.

На основании вышеизложенного истец уточнил исковые требования, просил суд:

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 в размере 54 399,73 (пятьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) руб. 73 коп.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о возврате неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 1103 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7 от 24.03.2016), если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, то при рассмотрении иска о применении последствий ее недействительности необходимо учитывать, что, по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ, произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, пока не доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно, в связи с чем проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, на суммы возвращаемых денежных средств не начисляются.

В соответствии с пунктом 56 Постановления № 7 от 24.03.2016 в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103. пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» право аренды земельных участков с кадастровыми номерами: 28:11:011704:0009, 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016, 28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018 по договорам аренды от 10.08.2008 № 08-57з от 28.01.2010 № 10-02з.

В случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительным сделкам права аренды земельных участков, суд признал за обществом с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» право требования к должнику в сумме в сумме произведенной оплаты по договорам уступки в размере 1 500 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с выписками из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 28:18:021105:0017, 28:18:021105:0016, 28:18:021104:0017; 28:18:021104:0018, 28:11:011704:0009 от 14.12.2023 г. ответчик является арендатором указанных земельных участков.

09.11.2023 г. ООО «Поярковская птицефабрика» направила в адрес ООО «Ирбис» (ООО «Урожай») акт приема - передачи права аренды земельных участков, переданных по договорам переуступки права и требование о возврате 1 500 000 рублей, что подтверждается сопроводительным письмом.

Сопроводительное письмо получено ответчиком 29.11.2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчик исполнил требование о возврате денежных средств в сумме 1 500 000 руб. 21.02.2024, что подтверждается платежным поручением от 21.02.2024 № 9.

В связи с тем, что ответчик оплатил основной долг в размере 1 500 000 руб. 21.02.2024, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 составляет 54 399 рублей 73 копейки.

Расчет процентов судом проверен и признан не противоречащим закону.

С учетом изложенного, проверив расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 в размере 54 399 рублей 73 копейки, суд признает сумму и период ее взыскания соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а расчет арифметически верным.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 в размере 54 399 рублей 73 копейки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину 28 531 рубль.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истец уточнил свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил суд взыскать 54 399 рублей 73 копейки, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 26 355 рублей подлежит возврату истцу.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 176 подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» (ОГРН <***>. ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период с 30.11.2023 по 21.02.2024 в размере 54 399 рублей 73 копейки,

расходы по оплате государственной пошлины 2 176 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поярковская птицефабрика» (ОГРН <***>. ИНН <***>) государственную пошлину 26 355 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.И. Котляревский