СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 января 2023 г. по делу № А41-60175/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

87_13414809

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г.Москва 18.01.2023 Дело № А41-60175/22

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульсар-МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «Дирекция единого заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 11.06.2021 № 2021.82958 в размере 410 311, 50 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 23 775, 62 руб.,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство ответчика - МУП городского округа Подольск «Дирекция единого заказчика» на МУП г. о. Подольск «Жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2».

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУП г. о. Подольск «Жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульсар-МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 410 311, 50 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 12 893,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 464 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова