Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А43-18402/2019

9080/2019-151158(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-18402/2019

г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-389),при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Нижегородпассажиравторанс», г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьсервис-НН», г.Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 5 от 01.03.2018 в сумме 462 823 руб. 52 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.04.2019, от ответчика: не явился

и установил: МП «Нижегородпассажиравторанс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нефтьсервис-НН» с вышеуказанными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьсервис-НН», г.Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу муниципального предприятия «Нижегородпассажиравторанс», г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 462823 рубля 52 копейки долга, 12256 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции

или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.