Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А60-60317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-60317/2019
22 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело №А60-60317/2019 по заявлению муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "НИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – лично;

от должника: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Временному управляющему, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

17.10.2019 МУП "НИВА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 11.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) заявление МУП Новоуральского городского округа "НИВА" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждён ФИО2(ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15) член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 123557, <...>; E-mail: info@mcpu.ru).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №231 от 14.12.2019, стр. 59.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего было назначено на 16.04.2020.

Определением от 17.04.2020 производство по делу о банкротстве было приостановлено.

Определением от 24.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчёта управляющего было перенесено на 04.06.2020.

Поскольку никаких отчётов от управляющего по итогам процедуры наблюдения не поступило, в судебном заседании 04.06.2020 был объявлен перерыв до 09 часов 40 минут 11.06.2020.

В соответствии с положениями п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" о времени о месте продолжения судебного заседания после перерыва лица, участвующие в деле, были извещены судом путём размещения соответствующей информации в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей лиц, участвующих в деле.

11.06.2020 через систему "Мой Арбитр" от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчёта временного управляющего по процедуре наблюдения МУП Новоуральского городского округа "НИВА" на один месяц.

Определением от 23.06.2020 судебное разбирательство отложено.

Вопрос о возобновлении производства по делу суд полагает возможным решить в заседании 15.07.2020.

14.07.2020 через систему "Мой арбитр" от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства с приложением дополнительных документов.

16.07.2020 через систему "Мой арбитр" от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "АЛЬЯНС" поступило письмо об отсутствии арбитражных управляющий, изъявивших согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего МУП "НИВА".

В судебном заседании (15.07.2020) временный управляющий поддержал, поступившее ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, представил оригинал заявленного ходатайства с приложением документов, которые приобщены судом к материалам дела.

Исходя из обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о возобновлении производства по делу, поскольку в настоящее время оснований, вызвавших приостановление производства, не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

13.07.2020 состоялось собрание кредиторов МУП "НИВА", на котором приняты, в том числе следующие решения:

1.Избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения – конкурное производство.

2.Определить саморегулируемую организацию - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "АЛЬЯНС", из числа членов которого должен быть утверждён арбитражный управляющий.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчёту временного управляющего невозможно восстановить платёжеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Таким образом, у МУП "НИВА" усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причинённые должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведённых процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключённых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истёк один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истёк срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Первым собранием кредиторов определен Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "АЛЬЯНС", из числа членов которого, должен быть утверждён арбитражный управляющий.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего должника – ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "НИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. Признать муниципальное унитарное предприятие Новоуральского городского округа "НИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15) являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 123557, <...>; E-mail: info@mcpu.ru)

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно в период конкурсного производства за счёт имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 04 августа 2020 года на 16 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 204.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 02 декабря 2020 года на 17 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 204.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.С. Чинилов