Определение от 28 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru требований кредиторов к рассмотрению в порядке упрощенного производства г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3008-3/2025 29 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 68 520,32 руб., ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) 03.06.2025 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом. Определением суда от 10.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Решением суда от 06.08.2025 (резолютивная часть объявлена 23.07.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 30.12.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.07.2025 (сообщение № 18909526), в газете «Коммерсантъ» № 138(8070) от 02.08.2025. В суд 20.08.2025 (через систему «Мой Арбитр» поступило 19.08.2025) от публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – заявитель, Банк, ПАО «Совкомбанк») в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требований в размере 68 520,32 руб., из которых 27 731,52 руб. – основной долг, 40 588,80 руб. – неустойки, 200 руб. - госпошлина. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенный между должником и ПАО «Совкомбанк» кредитный договор <***> от 11.01.2013. Определением от 27.08.2025 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 24.09.2025 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, предложено представить в суд документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями закона; кредитный договор от 11.01.2013 <***>, на который заявитель ссылается в обоснование заявленных требований, а также документы, на основании которых были произведены расчёты по «иным комиссиям», а также задолженность по уплате госпошлины в размере 200 рублей. В суд 24.09.2025 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в целях получения судебного акта в подтверждение заявленных требований. Также кредитор заявил ходатайство об истребовании в судебном участке № 13 Поронайского района Сахалинской области копии судебного акта от 12.01.2018 по делу № 2-15/2018 о взыскании с должника задолженности по договору от 11.01.2013 <***>. Определением суда от 29.09.2025 суд продлил срок оставления заявления без движения до 27.10.2025. Тем же определением судом удовлетворено ходатайство Банка о направлении запроса о высылке судебного приказа. В материалы дела от судебного участка № 13 Поронайского района поступил ответ на запрос, представлена копия судебного приказа от 12.01.2018 по делу № 2-15/2018, которым мировой судья взыскал с должника в пользу Банка задолженность по состоянию на 19.12.2017 в размере 3 746,08 руб. Вместе с тем, из представленного заявителем расчета, следует, что размер заявленных требований, рассчитан по состоянию на 23.07.2025, с указанием общей суммы задолженности 68 520,32 руб. Определением суда от 30.10.2025 суд продлил срок оставления заявления без движения до 21.11.2025. В установленный законом срок, Банк представил в материалы дела копию кредитного договора, а также уточнение размера заявленных требований, а именно: заявитель просит взыскать с должника задолженность в размере 3 746,08 руб. Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи. Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию и назначению к рассмотрению в указанном порядке. Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к рассмотрению заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 3 746,08 руб. Предложить финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 28 января 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование. ПАО «Совкомбанк» - предлагается представить пояснения, указав правовую природу задолженности (основной долг, проценты, пени, штрафы и т.д.). Разъяснить, что со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. В случае поступления мотивированных возражений, дата судебного заседания будет определена дополнительно. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Запросить в судебном участке № 13 Поронайского района Сахалинской области копию заявления о вынесении судебного приказа от 12.01.2018 по делу № 2-15/2018 о взыскании с ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по договору от 11.01.2013 <***>, заключенного с ПАО «Совкомбанк», расчет задолженности. Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 26 января 2026 года. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-3008-3/2025. Копию определения направить: судебный участок № 13 Поронайского района Сахалинской области. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:МУП "Вахрушевская коммунальная компания" (подробнее)ООО ПКО ЭОС (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |