Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А40-199719/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199719/24-5-1109
21 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда объявлена 28 февраля 2025 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселевой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем Кундузовой В.А, после перерыва - помощником судьи Сидорович А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Монолитное строительное управление-1» (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>);

к ответчику Общества с ограниченной ответственностью «Стройгелекс» (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 491 357,77 руб., долга в размере 78 277,04 руб., пени за срыв сроков работ в размере 145 108 463 руб., процентов в размере 383 527,18 руб. за период с 20.12.2023 по 23.08.2024, процентов до фактической оплаты долга

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «Монолитное строительное управление-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Стройгелекс» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 491 357,77 руб., неустойки в размере 918 551,00 руб. за период с 16.10.2023г. по 21.10.2023г., процентов в размере 547 220,35 руб. за период с 20.12.2023г. по 20.11.2024г., процентов до фактической оплаты долга (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Монолитное Строительное Управление-1» (далее - Подрядчик) заключило с ООО «Стройгелекс» (далее - Субподрядчик) договор субподряда №54/25-СП от 16.09.2022 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами полный комплекс работ по устройству каменной кладки подземной части, 1 этажа и ТП (далее - Работы) на объекте «Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой на земельном участке с кадастровым номером: 77:02:0018009:6 по адресу: ул. Вильгельма Пика, вл. 3, стр.1-8, Ростокино, СВАО, город Москва» (далее - Объект), объем и состав которых определен в Протоколе согласования твердой договорной цены (Приложение №1 к Договору) и в Техническом задании (Приложение №1.1. к Договору) (составляется при необходимости), в соответствии с Технической (рабочей/проектной) документацией, условиями настоящего Договора, соблюдая при этом промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, установленные Графиком производства работ.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ, порученных субподрядчику по договору, определялась протоколом согласования твердой договорной цены (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 30 618 376,17 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора субподрядчик обязался качественно выполнить все работы в соответствии техническим заданием (при наличии), технической (рабочей/проектной) документацией, действующими нормами, ГОСТ, СНиП, техническими условиями, и иными документами, регламентирующими порядок и правила выполнения работ, предусмотренных договором, в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать результаты выполненных работ в установленном договором порядке подрядчику.

Пунктом 3.1 договора срок выполнения работ устанавливается согласно Графика производства работ (Приложение №2).

В соответствии с графиком производства работ, субподрядчик обязан был приступить к выполнению работ с 16.09.2022 и завершить их в полном объеме в срок до 15.10.2023.

Сроки выполнения работ сторонами договора не изменялись.

Генеральный Подрядчик создал субподрядчику необходимые условия для выполнения работ в установленные сроки, а именно: в счет авансирования работ перечислил последнему денежные средства на сумму 17 292 250,99 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 56010 от 17.10.2022, № 62575 от 14.11.2022, № 68412 от 08.12.2022, №73744 от 26.12.2022, №5471 от 30.01.2023, №13810 от 06.03.2023, № 39825 от 02.06.2023, № 54180 от 21.07.2023, № 54181 от 21.07.2023.

Субподрядчиком вышеперечисленный аванс отработан частично на сумму 13 800 893,22 руб., что подтверждается КС-2, КС-3 № 1 от 30.11.2022, № 2 от 31.12.2022, № 3 от 31.01.2023, № 4 от 31.05.2023, № 5 от 31.07.2023, № 6 от 30.09.2023, № 7 от 31.10.2023.

Таким образом, реализация аванса в размере 3 491 357,77 руб. не подтверждена выполненными работами.

Кроме того, в соответствии с п. 5.37 Субподрядчик обязуется дополнительно оплачивать услуги Подрядчика по предоставлению погрузочно-разгрузочных механизмов, (вертикальный транспорт (лифты), грузовой подъемник), (далее - услуги генерального подряда) в процентном соотношении от стоимости работ (с учетом НДС 20%) из Перечня (Приложение №23 к настоящему Договору), выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком за отчетный период на основании Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Размер вознаграждения за услуги генерального подряда определен Сторонами в Приложении №23 к настоящему Договору.

Оплата услуг генерального подряда осуществляется путем зачета их стоимости в счет оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ в соответствующем отчетом периоде. Зачет оформляется путем отражения стоимости услуг генерального подряда в Справке о стоимости выполненных работ и затрат, как удержание услуг генерального подряда. Стоимость, подлежащая оплате Субподрядчику за выполненные им Работы, отражается за минусом удержанной Подрядчиком стоимости услуг генерального подряда.

Факт оказания Подрядчиком услуг генерального подряда подтверждается двухсторонним Актом на оказанные услуги генерального подряда, который Подрядчик обязуется предоставить Субподрядчику в 2 (Двух) экземплярах одновременно с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

В соответствии с п.5.38 Договора в случае необходимости Подрядчик вправе предоставлять Субподрядчику кроме указанной в п.5.37 собственную и привлеченную строительную технику сторонних организаций, необходимую для производства работ, а также оказывать иные услуги, связанные с производством работ, в том числе, но, не ограничиваясь, по обустройству и содержанию бытового городка и строительной площадки, по предоставлению бытовых помещений/временных зданий и/или сооружений, услуги по вывозу мусора, а Субподрядчик обязуется производить оплату услуг Подрядчика, Наименование и технические характеристики привлеченной техники, стоимость машино-часа (машино - смены) работы техники, стоимость услуг по содержанию и обустройству бытового городка и строительной площадки, арендная плата за предоставленные бытовые помещения/временные здания/сооружения, стоимости талонов на перемещение грунтов и строительных отходов указаны в Приложении №17 (Перечень и стоимость услуг Подрядчика). Наименование и количество часов использования необходимой Субподрядчику техники и иных услуг из Приложения №17 Субподрядчик указывает в заявке (Приложение №16) и направляет Подрядчику в работу. Приемка оказанных услуг оформляется Сторонами (либо уполномоченными лицами на основании Доверенности по форме Приложения № 20 к Договору) путем подписания Сторонами Акта об оказанных услугах, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Услуги по предоставлению в аренду бытовых помещений, либо услуги по организации бытового городка и предоставлению права размещения бытовых помещений считаются предоставленными при условии подписания Сторонами (либо уполномоченными лицами на основании Доверенности по форме Приложения № 20 к Договору) Актов приема-передачи по форме Приложения № 18 к Договору (Акт приема-передачи имущества) и по форме Приложения № 19 к Договору (Акт приема-передачи услуги по организации бытового городка и предоставлению права размещения бытовых помещений). Стоимость услуг, а также наименование и технические характеристики привлеченной техники, стоимость машино-часа (машино - смены) работы техники, стоимость услуг по содержанию и обустройству бытового городка и строительной площадки, размер арендной платы за предоставленные бытовые помещения/временные здания/сооружения, указанные в Приложении №17, могут быть изменены Подрядчиком в одностороннем порядке путем направления Субподрядчику соответствующего уведомления за 10 дней до планируемого изменения без оформления Дополнительного соглашения. (применяется при необходимости).

В соответствии с указанным, Подрядчик оказал Субподрядчику услуги на сумму 78 277,04 руб., что подтверждается Актами №2137 от 30.11.2022, 2624 от 31.12.2022, 128 от 31.01.2023, 3948 от 31.05.2023.

Также, п. 4.13 Договора установлено, что в случае необходимости Подрядчик может поставлять Субподрядчику строительные, отделочные и иные материалы, оборудование, иное имущество (далее по тексту - Товар), необходимые для производства работ, и указанные Субподрядчиком в заявке (Приложение №16), оформленной Субподрядчиком на основании перечня материалов, оборудования и цен, согласно утвержденному ООО «ГК ФСК» коммерческому предложению поставщика (ов) строительных, отделочных материалов и оборудования, а Субподрядчик обязуется принять и оплатить Товар, наименование, количество, срок поставки которого, а также адрес доставки, цена за единицу Товара, общая стоимость Товара, подлежащая оплате Субподрядчиком указаны в оформленной им Заявке по форме согласно Приложению № 16. Оплата Товара производится Субподрядчиком в порядке 100 % предоплаты, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Подрядчика уведомления о готовности Товара к отгрузке. Приемка Товара каждой партии поставки осуществляется в день доставки Товара в место его назначения и оформляется путем подписания уполномоченными представителями Сторон товарных накладных по форме ТОРГ-12, либо универсальных передаточных документов (УПД). Доставка Товара осуществляется силами Подрядчика, за счет Субподрядчика. Разгрузка Товара и его последующее хранение осуществляется силами Субподрядчика и за его счет. Передача материалов осуществляется ответственному лицу Субподрядчика на объекте только при наличии Доверенности по форме Приложения № 20 к настоящему Договору, с обязательной отметкой Субподрядчика на товарной накладной или УПД, подтверждающего получение Товара, в виде штампа с подписью уполномоченного лица и с расшифровкой подписи (с указанием контактных данных принимающего Товар лица (в том числе мобильного телефона) (применяется при необходимости).

Подрядчик поставил Субподрядчику товар на сумму в размере 413 350,75 руб., что подтверждается УПД №4453 от 04.07.2023.

Несмотря на добросовестное исполнение генеральным подрядчиком своих договорных и финансовых обязательств, субподрядчик грубо нарушил существенные условия заключенного договора, а именно сроки выполнения работ по договору.

По состоянию на 20 декабря 2023 года субподрядчик работы не выполнил, при этом о наличии объективных проблемных обстоятельств, влияющих на сроки выполнения работ, либо препятствующих их выполнению в установленный срок, субподрядчик в порядке, установленном пунктом 5.15 договора и ст. 716 ГК РФ не уведомлял подрядчика.

В связи с существенным нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ по договору, подрядчик утратил интерес к дальнейшему исполнению договора и на основании ч.2 ст.715 ГК РФ и п. 11.3 договора 13.11.2023 направил уведомление ООО «Стройгелекс» об одностороннем отказе от исполнения договора субподряда №54/25-СП от 16.09.2022.

В связи с расторжением договора субподряда № 54/25-СП от 16.09.2022 сумма неотработанного аванса по данному договору в размере 3 491 3 57,77 руб., является неосновательным обогащением субподрядчика и подлежит возврату подрядчику.

Согласно п. 9.8 договора предусмотрено, что за срыв сроков окончания Работ, не по вине Подрядчика, Подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы Договора за каждый день просрочки до момента выполнения Работ по Договору.

Согласно расчету истца сумма неустойки по состоянию на 21.10.2023 года составила 918 551 рублей.

Также на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку сумма неосновательного обогащения возвращена не была, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547 220,35 рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Статьей 450.1. ГК РФ предусмотрено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Согласно абзацу 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывал на ненадлежащее исполнение истцом встречных обязательств по оказанию содействия в выполнении работ, на отсутствие доказательств передачи давальческого материала.

Между тем, доказательств выполнения работ на указанную сумму в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается обязательство ответчика о возвращении неосвоенного аванса в сумме 3 491 357,77 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Кроме того, в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Наряду с изложенным, суд полагает, что подлежат отклонению требования истца о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо. не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик указал, что выполнению работ препятствовало длительное согласование дополнительных работ истцом, сознательное затягивание сроков подписания документов, не предоставление строительных материалов/уклонение от оплаты закупленных и поставленных ответчиком строительных материалов.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы ответчика, суду истцом не было представлено.

При таких обстоятельствах неустойка начислению и взысканию не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 395, 450.1, 702, 708, 715, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгелекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Монолитное строительное управление-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение 3 491 357 (три миллиона четыреста девяносто одна тысяча триста пятьдесят семь) руб. 77 коп., проценты 547 220 (пятьсот сорок семь тысяч двести двадцать) руб. 35 коп., проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения (3 491 357 руб. 77 коп.) в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 21.11.2024 года по дату фактической оплаты неосновательного обогащения, а также 38 931 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Монолитное строительное управление-1» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 152 214 (сто пятьдесят две тысячи двести четырнадцать) руб. 00 коп. госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 64463 от 22.07.2024г.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

СудьяЕ.Н. Киселева