Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А60-71337/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71337/2023
26 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел в

судебном заседании дело №А60-71337/2023 по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ДПК "ЗЕЛЕНЫЕ ПРОСТОРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 059 494 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 66АА7514651 от 06.09.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 21.09.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с иском к ДПК "ЗЕЛЕНЫЕ ПРОСТОРЫ" о взыскании 2 059 494 руб. 17 коп. долга за потребленную электрическую энергию в период январь 2023 - август 2023.

В предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв на иск.

Истец заявленные требования поддержал.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика 12.03.2024 поступил отзыв на иск.

В связи с необходимостью проверки истцом доводов ответчика, судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

От истца 25.03.2024 поступили пояснения по иску.

После перерыва судебное заседание продолжено 26 марта 2024 года в том же составе суда с участием тех же представителей.

В судебном заседании истец ранее заявленные доводы поддержал.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0473-143073.

В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором.

Ответчик в период январь 2023 – август 2023 года потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика составляет 2 059 494 руб. 17 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, ведомостями сетевой организации. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены счет-фактуры.

Ответчик подключён к электросетям сетевой организации, о чём между ОАО «МРСК Урала» и ответчиком заключён акт № 34-13/7-ЗЭС, которым определена граница балансовой принадлежности: отпаечных зажимах на опоре №17 ВЛ-10 кВ Мельзавод; отпаечных зажимах на опоре № 11А отпайки на ТП-7149 ВЛ-10 кВ Мельзавод. Отходящая ВЛ-10 кВ от опоры № 11А отпайки на ТП-7149 ВЛ-10 кВ Мельзавод до ТП-7784, ТП-7785 и сами ТП-7784, ТП-7785 во владении потребителя, то есть ответчика.

Ответчик к своим сетям подключил физических лиц (население).

Согласно п. 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 объём, подлежащий оплате, определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

С марта 2023 население перешло на прямые расчёты за индивидуальное потребление электроэнергии с АО «Энергосбыт Плюс».

Объём на входе в сеть ответчика определён по приборам учёта № 922202, № 40814471 по данным сетевой организации ОАО «МРСК Урала», о чём в материалы дела представлены ведомости передачи электроэнергии. Объём потребления транзитных потребителей, которые находятся на прямых расчётах с АО «Энергосбыт Плюс», определён гарантирующим поставщиком, информация о начисленных объёмах с разбивкой по лицевым счетам представлена в виде табличных данных с указанием начальных и конечных показаний, начисленного объёма.

До марта 2023 происходил постепенный переход на прямые расчёты физических лиц с гарантирующим поставщиком, то есть истцом также производилось вычитание объёмов транзитных потребителей в соответствующей части.

Ответчик полагает, что пять транзитных потребителей истец не учёл при определении объёма, подлежащего оплате.

Однако указанные доводы ответчика опровергаются данными об объёмах транзитных потребителей, которые представлены истцом.

По дому № 28: объём вычитается с 01.08.2023. По дому № 174: объём вычитается с 01.03.2023, но в спорный период указанным лицом переданы сведения показаний приборов учёта, свидетельствующие об отсутствии потребления: объём к вычитанию 0 кВтч. По дому № 97: объём вычитается с 01.03.2023. По дому № 1064: объём вычитается с 01.02.2022. По дому № 471: с 01.08.2022 весь объём выставлен в октябре 2023 в количестве 2900 кВтч День и 4100 кВтч Ночь по показаниям прибора учёта.

Указанные пояснения истца ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, в том числе почтовые, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ДПК "ЗЕЛЕНЫЕ ПРОСТОРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2059494 руб. 17 коп. долга, 33297 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 75 руб. 60 коп. – почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина