Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А60-5707/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5707/2023
07 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5707/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНРОСТ-МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРНОН" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1627783 руб. 92 коп.,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.


ООО "ИНРОСТ-МСК" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ВЕРНОН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании:

- основной задолженности в размере 1 222 060 руб.,

- пени в размере 101 430 руб. 98 коп., произвести по день фактического исполнения обязательства по оплате,

- сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 304 292 руб. 94 коп., произвести по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением от 10.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением арбитражного суда от 06.03.2023 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 06.04.2023 года истец, ответчик не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили. Ответчик о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащего образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ИНРОСТ-МСК" и ООО "ВЕРНОН" заключен договор поставки № 11102022/1 от 11.10.2022, в соответствии с условиями которого Истец поставил Ответчику продукцию (трубу), а Ответчик согласно п. 1.1 договора обязался принять и согласно п. 4.2 договора и спецификации к договору оплатить продукцию.

Во исполнение заключенных сторонами Спецификации № 1 от 11.10.2022г. Истец поставил Ответчику продукцию (трубу).

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается УПД, подписанным сторонами без замечаний. Кроме того, сторонами без замечаний подписан Акт сверок взаимных расчетов по состоянию на 12.12.2022г.

Вся поставленная продукция была принята Ответчиком без каких-либо замечаний.

Оплата за поставленную продукцию Ответчиком не была произведена, задолженность Ответчика на настоящий момент 1 222 060 руб. (Один миллион двести двадцать два рубля).

Согласно п. 4.2 договора - Оплата за продукцию производится в размере 100 % предоплаты, если иной порядок расчетов не предусмотрен в спецификациях к настоящему договору, согласованных сторонами, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По согласованию сторон возможны другие формы расчета, не противоречащие законодательству РФ.

В спецификации № 1 согласован следующий порядок расчетов (п. 2.2) -Постоплата 100% стоимости фактически поставленной продукции - в срок до 15.11.2022г.

В связи с тем, что поставка продукции была осуществлена Поставщиком и принята Покупателем 13.10.2022г. соответственно срок оплаты за поставленную продукцию наступил 15 ноября 2022г.

Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1485 от 18.11.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств оплаты долга покупатель суду не представил.

В связи с неоплатой задолженности Ответчиком, а так же в соответствии с п. 6.1 договора поставки № 11102022/1 от 11.10.2022г. на сумму долга подлежат начислению договорные пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты.

В виду вышеизложенного на сумму долга подлежат начислению договорные пени в размере 101 430,98 руб. за период с 16.11.2022 по 06.02.2023. Судом также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная 07.02.2023.

Кроме того, в связи с нарушением сроков оплат в соответствии с п. 4.7-4.9 указанного выше договора с Ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 304 292,94 руб. за период с 16.11.2022 по 06.02.2023

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что судом при объявлении резолютивной части решения осталось не рассмотренным требование о продолжении начисления процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты долга судом назначается судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения на 03.05.2023 на 10 часов 50 минут в зале № 305 Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНОН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНРОСТ-МСК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 627 783 руб. 92 коп., в том числе: долг в размере 1 222 060 руб., пени по день фактического исполнения в размере 101 430 руб. 98 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 304 292 руб. 94 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНОН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНРОСТ-МСК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 29 278 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.В. Чураков