Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А03-7518/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7518/2017
г. Барнаул
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН

1142209000780, ИНН <***>), г. Рубцовск,

о взыскании 2 368 371 руб. 10 коп. задолженности по договору теплоснабжения от

20.07.2015 № 691, в том числе 2 300 878 руб. 66 коп. основного долга и 67 492 руб. 44 коп.

пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 17.04.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» 2 568 394 руб. 83 коп. задолженности, в том числе 2 300 878 руб. 66 коп. основного долга и 267 516 руб. 17 коп. пени за период с 03.02.2017 по 30.08.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в доход федерального бюджета Российской Федерации 35 842 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров