Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А09-7462/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7462/2021
город Брянск
23 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «192 ЦЗЖТ»

к ООО «АЛТИС»

о взыскании 29 615,36 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность в деле);

от ответчика: не явился;

установил:

Истец – акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» (далее – АО «192 ЦЗЖТ») – обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «АЛТИС» (далее – ООО «АЛТИС», общество) – о взыскании 29 615,36 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании пояснил, что задолженность ответчиком погашена.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.06.2021 между АО «192 ЦЗЖТ» (покупатель) и ООО «АЛТИС» (продавец) заключен договор поставки № 12579/336/21/32110254024, по условиям которого продавец обязался в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя продукцию, указанную в спецификации к настоящему договору, а покупатель принять и оплатить указанную продукцию (п.1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора поставка продукции производится продавцом в сроки и порядке, предусмотренные в спецификации. Согласно п. 1.4 спецификации срок поставки продукции в течение 20 рабочих дней с момента заключения договора (до 02.07.2021).

Обязательства по поставке товара в срок, предусмотренный в спецификации к договору, ООО «АЛТИС» не исполнило, продукция поставлена истцу 12.07.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом от 12.07.2021 №33.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае нарушения продавцом своих обязательств по договору покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием уплаты неустойки за просрочку поставки продукции оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязанность по уплате неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.4 договора в случае нарушения продавцом своих обязательств по договору покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 5.4 договора истцом начислено 29 615,36 руб. неустойки.

Факт нарушения ответчиком срока поставки продукции по договору поставки подтверждается материалами дела.

Вместе с тем истец в судебном заседании пояснил, что ответчиком уплачена неустойка в размере 29 615,36 руб. в добровольном порядке. В подтверждение факта уплаты представлено платежное поручение №118 от 15.12.2021 на сумму 29 615,36 руб.

Представленные доказательства уплаты неустойки приняты судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 29 615,36 руб. неустойки удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду того, что задолженность, заявленная к взысканию, была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, однако взысканию не подлежат в связи оплатой расходов в добровольном порядке (платежное поручение №119 от 16.12.2021).

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Истцу в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).


Судья Ю.Д.Копыт