Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А77-868/2017

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-868/2017
05 апреля 2018 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташухаджиевым Р.Н-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Общество, ООО «Межрегионгаз»), ОГРН <***> от 05.12.2016, ИНН <***>, адрес: 364051, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Дадин Айбики 18 А

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики» (далее – Предприятие, МУП ПУЖКХ), ОГРН <***> от 12.12.2002, ИНН <***>, адрес: 366600, <...>


о взыскании задолженности за потребление природного газа.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Истец, ООО «Межрегионгаз», обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, МУП ПУЖКХ, о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 1 811 062 руб. 50 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 31 111 руб.

Позднее истцом сделано заявление об уточнении суммы заявленных требований в сторону уменьшения в связи с ошибкой при расчете иска, просит взыскать 1 284 589,71 руб. основного долга.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание, котором дело рассмотрено по существу не явился, несмотря на надлежащее извещение.

В материалы дела был представлен отзыв о частичном согласии с иском в виду якобы неучтенности истцом нескольких платежей ответчика.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика письменных возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд, с учетом мнения истца и полноты представленных доказательств, счел возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, в соответствии с договором на поставку природного газа, истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» (являющееся правопреемником ЗАО "Газпром Межрегионгаз Грозный"), поставил ответчику - МУП «ПУЖКХ Ачхой-Мартановского района ЧР», - природный газ, на возмездной основе.

Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит.

Согласно двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурам задолженность ответчика перед истцом за период с 01.10.2016 г. по 30.04.2017 г. составляет 1 284 589,71 руб.

Истец направлял претензию от 14.09.2017г. за исх. №1498 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения Межрегионгаза и Общества возникли из договора на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.

Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Поставка газа в период с 01.10.2016 г. по 30.04.2017 г. не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами, и счет-фактурами за указанные периоды.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы, изложенные в отзыве ответчика, документально не подтверждены – платежные поручения с отметками о периоде (совпадающем с предъявленным ко взысканию) погашаемой задолженности суду не представлены.

При наличии таковых, они могут быть представлены ответчиком и в процессе исполнительного производства для исключения двойного взыскания.

Кроме того, как пояснил представитель истца, между ними имеются длительные отношения, и все денежные средства, поступающие от ответчика, в том числе и взыскиваемые по исполнительным листам, направляется на погашение ранее возникшей задолженности.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На дату судебного заседания ответчиком, доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом размера заявленных требований – 1 284 589,71 руб. рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 25 846 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 25 846 рублей, а излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 5 265 руб. подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» денежные средства за поставку газа в сумме 1 284 589,71 руб.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 25 846,00 руб.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 265,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.


Судья Р.В. Исмаилов