Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А40-82714/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-82714/23-151-683

08.09.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2023

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МОЭК» (ОГРН: 1047796974092)

к ответчику: ООО «УК «БЕСКУДНИКОВСКИЙ» (ОГРН: 5067746131240)

о взыскании 1 812 120,07 руб.

при участии от истца: Миронова Е.С. по доверенности от 14.09.2022

от ответчика: Белякова И.О. по доверенности от 16.01.2023

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 781 671 руб. 11 коп., неустойки в размере 30 448 руб. 96 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "УК БЕСКУДНИКОВСКИЙ" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор: № 02.102002ГВС от 01.12.2009 г., именуемый по тексту - договор, Предметом которого является подача Истцом Ответчику через присоединенную сеть горячей воды и Скупка (потребление) Ответчиком горячей воды для собственных нужд и оказания коммунальных услуг гражданам на условиях предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно условию договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

• По договору: № 02.102002ГВС от 01.12.2009 г., за период декабрь 2022 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду - 22 916.633 м3 на сумму 5 572 407.59 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.2.3. договора № 02.102002ГВС от 01.12.2009 г., Ответчик обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, исполнил не надлежащим образом, за период декабрь 2022 по состоянию на 26.03.2023 его задолженность составила 1 781 671 руб. 11 коп.

Истцом также произведен расчет неустойки в размере 30 448 руб. 96 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

На запрос суда, из ГБУ МФЦ города Москвы поступили сведения, из которых усматривается отсутствие расхождений с данными ГБУ МФЦ ГОРОДА МОСКВЫ и расчета ПАО «МОЭК».

Согласно п. 7.6 договора, оплата стоимости потребляемой абонентом горячей воды считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Ответчик фильтрует таблицу (платежи ГБУ МФЦ г. Москвы, представленные по запросу суда) по ст. F «OPL_DATE», что некорректно. Необходимо выбрать фильтр по ст. N «FILE_DATE» 01.2023 в результате отразится сумма, которая и учтена ПАО «МОЭК» в декабре 2022.

Как следует из положений договора № 02.102002ГВС от 01.12.2009 г между ПАО «МОЭК» и ООО «Управляющая компания района «Бескудниковский» (п.7.2.3) денежные средства, оплачиваемые абонентом энергоснабжающей организации ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, своим платежным поручением в размере суммы, удержанной в качестве комиссионного вознаграждения уполномоченными банками и иными организациями, осуществляющими прием платежей за горячее водоснабжение.

Как усматривается из договора об организации расчетов № 31-002/14/1152-14 (п.2.1.2) ГБУ МФЦ г. Москвы обязано организовать ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате плательщиками за услуги отопления и горячего водоснабжения в порядке, установленном требованиями действующего законодательства и по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области тарифного регулирования. Начисление производится не позднее 20 числа текущего месяца на основании письменного поручения управляющей организации, содержащих исчерпывающие сведения о размерах потребленных плательщиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, подлежащих включению в ЕПД. Начисления производятся персонально для каждого плательщика, с учетом персонального кода плательщика.

ГБУ МФЦ г. Москвы обязано (п.2.1.9) предоставлять по письменному запросу управляющей организации сведения об оплатах, произведенных плательщиком за услуги отопления и горячее водоснабжение, а также информацию жилищного учета для ведения исковой работы.

Управляющая организация обязана (п.2.2.1, 2.2.3, 2.2.6) направлять в период с 1 по 5 число каждого месяца в МФЦ района письменные поручения, содержащие исчерпывающие сведения о размерах потребленных плательщиками услуг отопления и горячего водоснабжения за прошедший месяц для осуществления последним начислений оплаты за указанные услуги. Управляющая организация обязана организовывать претензионно-исковую работу по взысканию с плательщиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.

Управляющая организация обязана производить оплату за коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в порядке, определенном Договорами поставки коммунальных ресурсов и настоящим договором. В случае, если перечисленных Поставщику в соответствии с п. 2.3.2 настоящего договора средств будет недостаточно для исполнения обязательств по договору поставки коммунальных ресурсов, Управляющая организация берет на себя обязанность осуществить оплату стоимости приобретенных коммунальных ресурсов в сумме разницы выставленного счета и поступивших денежных средств в соответствии с пунктом 2.3.3 настоящего договора.

Именно на Управляющей компании лежит обязанность оплачивать стоимость потребленного ресурса, которая не полностью оплачена гражданами.

Более того, спорные правоотношения по настоящему иску возникли на основании договора между ПАО «МОЭК» и УК района «Бескудниковский» № 02.102002ГВС от

01.12.2009. Указанный договор четко предусматривает срок оплаты (п.7.2.3) управляющей организацией стоимость полученного энергоресурса. В случае неисполнения своих обязательств надлежащим образом, ФЗ предусмотрена законная неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Приведенные выше положения четырёхстороннего договора регулируют действия Ответчика по ведению исковой работы с гражданами, не выполняющими свои обязательства ненадлежащим образом по внесению платы за потребленный энергоресурс в соответствии с выставленными им ЕПД.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 1 781 671 руб. 11 коп.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «УК «БЕСКУДНИКОВСКИЙ» (ОГРН: 5067746131240) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН: 1047796974092) задолженность в размере 1 781 671 руб. 11 коп., неустойку в размере 30 448 руб. 96 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 27.03.2023 по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, госпошлину в размере 31 121 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская