Резолютивная часть определения от 16 февраля 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, Воронеж, ул.Средне-Московская, д.77, тел. <***>, факс <***>, http://voronej.arbitr.ru, vrnarbitr@arbitr.vrn.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока оставления заявления без движения город Воронеж Дело № А14-639/2026 «17» февраля 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Курск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолод», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора № 06 от 22.05.2024 о взыскании основного долга в размере 9 469 992 руб., 2 622 600 руб. неустойки за период с 15.01.2025 по 23.10.2025, продолжив начисление неустойки по день вынесения решения индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолод» (далее – ответчик) о расторжении договора № 06 от 22.05.2024; о взыскании основного долга в размере 9 469 992 руб., 2 622 600 руб. неустойки за период с 15.01.2025 по 23.10.2025, продолжив начисление неустойки по день вынесения решения. Определением суда от 26.01.2026 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 было оставлено без движения, в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере к исковому заявлению. Истцом определение суда от 26.01.2026 исполнено не в полном объеме. Согласно ч. 1, п. 2, ст. 333.21 НК РФ подача искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 15 000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить срок для оставления заявления без движения до 17.03.2026. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. Продлить срок для оставления заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения. Заявителю устранить вышеуказанные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда в срок до 17.03.2026. Суд разъясняет, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, исковое заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ИП Глобин Дмитрий Николаевич (подробнее)Ответчики:ООО "СтройХолод" (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.И. (судья) (подробнее) |