Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А60-14808/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-14808/2019
31 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Теслицкой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Металлообработки" (ИНН 5257151586, ОГРН 1155257004726) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2018

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.04.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика 1 891 777 руб. 74 коп., в том числе пени 87 840 руб. 51 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 1 803 936 руб. 96 коп.

Ответчик представил отзыв, не согласен с расчетом процентов по коммерческому кредиту.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:


По результатам проведенного аукциона в электронной форме (протокол № № 0462100000216000130-3 от 30.01.2017) между сторонами был заключен Контракт № 0462100000216000130-0264183-04 от 27.02.2017.

В рамках Контракта ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца товар (оборудование).

В соответствии с пунктом 3.7. Контракта поставка товара должна быть осуществлена ответчиком до 15.09.2017.

В нарушение требований Контракта ответчиком нарушен срок поставки товара.

Факт нарушения сроков, установленных Контрактом, ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далеее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом за нарушение сроков поставки начислены ответчику пени на основании п..9.5 Контракта в размере 87 840 руб. 51 коп.

Расчет пени ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом начислены ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом 1 803 936 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2.4.9 Контракта сумма предварительной оплаты в размере 4 772 320 руб. является коммерческим кредитом. В случае неисполнения контрактных обязательств, Продавец обязан уплатить Покупателю процент за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2 % от суммы аванса за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом, до даты надлежащего исполнения Продавцом своих обязательств.

Сумма предварительной оплаты была перечислена 29.03.2017 платежным поручением № 94402 от 29.03.2017. Пользование денежными средствами осуществляется в период с 30.03.2017 по 04.10.2017, что составляет 189 календарных дней.

Расчет: 4 772 320,00 * 0,2 % * 189 = 1 803 936 руб. 96 коп.

Ответчик указывает, что проценты должны начисляться не с момента получения аванса. а с первого дня просрочки поставки.

Довод ответчика судом не принимается, как не соответствующий разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо, при возврате полученного в качестве коммерческого кредита.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Металлообработки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" имени Феликса Эдмундовича Дзержинского (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 891 777 руб. 74 коп., в том числе пени 87 840 руб. 51 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 1 803 936 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 31 918 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕТАЛЛООБРАБОТКИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ