Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А64-9136/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9136/2021
08 июля 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 08.07.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Стимул" (ИНН <***>), г. Сызрань

к ООО «ГидроПромТехнология» (ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 1 480 043,74руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

ООО "Стимул" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ГидроПромТехнология» о взыскании задолженности в размере 1 480 043,74руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил требования.

Истец просит взыскать с ответчика по договору поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-4, задолженность в сумме - 740 000,84 руб., по договору поставки от 29.01.2021 № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5, задолженность в сумме - 740 000,84 руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ)

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

29.01.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» (- Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГидроПромТехнология» (Ответчик), были заключены Договоры поставки Асфальтобетона мелкозернистого и крупнозернистого типа Б марки II ГОСТ9128-2013№290121/ГПТ/СТ-КРасф-4и № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5 от 29.01.2021 г. (Договоры) на общую сумму по двум договорам 7 400 007,68 руб.

Договоры заключены в целях реализации Государственного контракта от 26.10.2020 г. № 2021187377332554164000000 по объекту: «Полный комплекс работ по строительству водозабора на р. Бельбек с очистными и инженерными сооружениями и водосбросом на Водопроводный узел № 3, г. Севастополь» (шифр Ю-41/2059), заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Истец исполнил свои обязательства.

Универсальные передаточные акты о поставке Товара (счета-фактуры), были подписаны сторонами 10.03.2021 г. и 12.03.2021 г.

Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 15.04.2021г. по обоим договорам.

Согласно п. 2.2. Договоров - «Оплата товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки товара, если иное не указано в Приложении».

В соответствии с п. 6.1. Договоров - «За нарушение условий настоящих договоров стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ».

Претензия от 16.06.2021 г. исх. № 39 о неполном исполнении Ответчиком своих обязательств по указанным Договорам, осталась им без удовлетворения.

Истца обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика по договору поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-4, задолженность в сумме - 740 000,84 руб., по договору поставки от 29.01.2021 № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5, задолженность в сумме - 740 000,84 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-4 и по договора поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договора поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, универсальные передаточные акты о поставке Товара (счета-фактуры), были подписаны сторонами 10.03.2021 г. и 12.03.2021 г. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 15.04.2021г. по обоим договорам.

Сумма неоплаченного Товара по договору поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-4 - 740 000,84 руб., по договору поставки от 29.01.2021 № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5 - 740 000,84 руб.

Согласно п. 2.2. Договоров - «Оплата товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки товара, если иное не указано в Приложении».

Факт передачи товара подтвержден.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОПРОМТЕХНОЛОГИЯ", <...>, помещ. 1 (ОГРН <***>, дата регистрации 18.08.2015, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМУЛ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 20.01.2020, ИНН <***>):

- по договору поставки от 29.01.2021 г. № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-4, задолженность в сумме - 740 000,84 руб.;

- по договору поставки от 29.01.2021 № 290121/ГПТ/СТ-КРасф-5, задолженность в сумме - 740 000,84 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27800 руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.