Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-21672/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21672/2020-122-149
16 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОПРОММЕТ» (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИРКУТСКАЯ, 3, СТР. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЯЗЦВЕТМЕТ» (305025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 295 822 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 15.01.2020 г. (диплом №21785 от 01.06.2004 г.)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО «ЭКОПРОММЕТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РЯЗЦВЕТМЕТ» о взыскании задолженности по Договору поставки в размере 1 295 822 руб. 35 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

Истец требования поддержал, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 395 822 руб. 37 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором фактически против требований не возражал, представил доказательства частичного погашения задолженности. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2019 года между ООО «Рязцветмет» - Покупатель и ООО «ЭкоПромМет» - Поставщик заключен договор № 32-05-19.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать товар - лом АКБ.

Согласно п. 2.2. Договора оплата за товар, поставленный по настоящему Договору, производится Покупателем в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания приемо-сдаточного акта.

Со стороны Поставщика обязательства по договору исполнены в полном объеме и своевременно.

Однако до настоящего времени Покупатель не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате поставленного Поставщиком товара.

Согласно акта сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Рязцветмет» в пользу ООО «ЭкоПромМет» на момент предъявления иска составляла 1 295 822 руб. 37 коп.

ООО «ЭкоПромМет» в адрес ООО «Рязцветмет» направило претензию с требованием оплаты суммы задолженности. Согласно ответа на претензию ООО «Рязцветмет» наличие указанной задолженности признает, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, Ответчик не представил доказательств недостоверности суммы задолженности, своевременность исполнения обязательств по Договору не доказал.

Следовательно, требования Истца в данной части о взыскании долга по поставке товара с учетом частичного погашения Ответчиком задолженности и уточнения требований правомерны.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Рязцветмет» в пользу ООО «ЭкоПромМет» задолженность по договору №32-05-19 от 09.07.2019 г. в размере 395 822 (триста девяносто пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 958 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая