СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июля 2023 г. по делу № А63-11164/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-11164/2023
г. Ставрополь
25 июля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПроГрэс», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к акционерному обществу агрокомбинату «Южный», Карачаево-Черкесская Республика, с. п. Кубинское, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору в размере 3 482 371, 71 руб., неустойки в размере 152 003, 07 руб., всего 3 634 374, 78 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от 11.07.2023 № 26 и ФИО2 по доверенности от 11.07.2023 № 27,

в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества агрокомбината «Южный», Карачаево-Черкесская Республика, с. п. Кубинское, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроГрэс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, задолженность в размере 3 482 371, 71 руб., неустойку в размере 152 003, 07 руб., всего 3 634 374, 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 172 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 3 357 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко