Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А63-19320/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19320/2019
15 декабря 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо- Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки,

об обращении взыскания на удерживаемые транспортные средства (заложенное имущество),

при участии в судебном заседании от истца – представителя Филатовой М.А. (доверенность от 30.04.2019, диплом от 27.05.2015 № Г4909), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ставсталь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставстиль» о взыскании основного долга в размере 615 860 503,16 руб., неустойки на дату вынесения решения по договору подряда и обращении взыскания на удерживаемое имущество.

Определением от 02.10.2019 по делу № А63-1953/2019 суд выделил в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Ставсталь» об обращении взыскания на удерживаемое имущество c присвоением номера дела А63-19320/2019.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу, ООО «Ставстиль», извещенные о дате и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой̆ инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской̆ Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде первой инстанции» под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

В уточнении исковых требований ООО «Ставсталь» дополнило список вновь выявленным имуществом, на которое просит обратить взыскание в связи с принятием определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2020 по делу № А63-5945/17, которым вышеуказанное имущество признано собственностью ООО «Ставстиль». Кроме того истец уточнил стоимость каждого объекта имущества на которое просил обратить взыскание и просил реализацию имущества проводить с публичных торгов.

С учетом вышеизложенного суд принял заявленные уточнения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01.06.2017 между ООО «Ставсталь» (подрядчик) и ООО «Ставстиль» (заказчик) был заключен договор на переработку давальческого сырья № 05-0106-А17 (далее – договор подряда). По условиям договора в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2017 подрядчик обязался выполнять работы и оказывать услуги по переработке сырья – лома черных металлов и иных материалов (далее - сырье), принадлежащих заказчику на праве собственности, на всех этапах переработки с целью получения заготовки, непрерывно литой квадратной и строительной арматуры (далее – готовая продукция). Заказчик обязан принять согласованное договором количество и ассортимент готовой продукции, выработанной подрядчиком, и оплатить выполненные работы, оказанные услуги (пункт 1.1 договора подряда).

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ ООО «Ставсталь» обратилось в суд с иском о взыскании основной задолженности по договору № 05-0106-А17 в размере 615 860 503,16 руб. и неустойки. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.11.2019 по делу № А63-1953/2019 исковые требования ООО «Ставсталь» были удовлетворены в полном объеме, с ООО «Ставстиль» в пользу ООО «Ставсталь» были взысканы основной долг в размере 615 860 503,16 руб., неустойка в размере 310 636 982,89 руб. Постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2020 решение оставлено без изменений.

Таким образом, на настоящий момент у ООО «Ставстиль» имеется задолженность перед ООО «Ставсталь» в размере 926 497 486, 05 руб., что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу № А63-1953/2019.

Также в ходе рассмотрения заявления ООО «Ставстиль» об исключении имущества из инвентаризационной описи конкурсной массы ООО «Ставсталь» в рамках дела № А63-5945/2017 Арбитражным судом Ставропольского края было установлено, что ООО «Ставстиль» в период с 01.10.2017 по 24.01.2019 арендовало у ООО «Ставсталь» часть нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> (договоры аренды недвижимого имущества от 01.03.2018 № СС-ДЗ1806-205, от 01.10.2017 № СС-ДЗ1803-102, от 01.01.2018). После прекращения арендных отношений имущество арендатора ООО «Ставстиль» осталось на ранее арендуемой территории ООО «Ставсталь»:

кран козловой ККС 32-32 грузоподъемность 32 т. в количестве 1 шт.; подкрановые пути 372 п/м в количестве 1 шт.; ригель в количестве 116 шт.; блок - контейнер БК12*2,40*2,50 № 1; блок - контейнер БК 12*2,40*2,50 № 2; блок - контейнер БК12*2,40*2,50 № 3; сервер НРЕ DL380Gen98SFF СТО Server в количестве 1 шт.; брифинг-приставка Вр-1.3, слива валлис/черный 1200*900*750. Кабинет Верона, в количестве 1 шт.; брифинг-приставка Вр-1.4, слива валлис/черный 2060*550*750, Кабинет Верона, в количестве 1 шт.; холодильник INDESIT ST 145 в количестве 1 шт.; тумба СИСТЕМА ТТ-1Ф с фасадом Ольха, в количестве 8 шт.; вешалка напольная М-10 алюмин в количестве 1 шт.; гардероб ОльхаШагр. СИСТЕМА Т-14 (80-40-209.6) в количестве 1 шт.; кресло комфорт Люкс A santorini 0401/AmOl/TW-l 1 крестовина хром (профи) в количестве 1 шт.; стол Система ТСБД-14 Ольха Шагр. (ТСБД-1424) № 8, в количестве 1 шт.; стол СИСТЕМА_ПЛЮС Ольха шагрень Т/Д-в-3-24(140*80) в количестве 1 шт.; тумба подкатная Вр-3.0, слива валлис/черный 452*505*625 в количестве 1 шт.; шкаф комб. ОльхаШагр. СИСТЕМА Т-15Ж (80-40-209.6) со стекл.дверями в количестве 1 шт.; тумба мобильная СИСТЕМА-М ССМ-ТММ43х47Д/П- В1-24 Ольха шагрень №7 в количестве 1 шт.; тумба СИСТЕМА ТТ-1Ф с фасадом ОЛЬХА в количестве 1 шт.; кресло комфорт Люкс A santorini в количестве 1 шт.; деталь для модификации 120-тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 4, в количестве 4 шт.; деталь для модификации 120-тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 5, в количестве 4 шт.; деталь для модификации 45- тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 3, в количестве 2 шт.; задняя левая стенка - Чертеж № 175-050-102, в количестве 2 шт.; задняя правая стенка - Чертеж № 175-050-101, в количестве 2 шт.; задняя центральная стенка - Чертеж № 175-050-100, в количестве 2 шт.; кабель EPS 70BCL, площадь сечения 3600 мм2, длина 12000мм, в количестве 12 шт.; левая Опора - Чертеж № 175-040-100, в количестве 2 шт.; левое Седло - Чертеж No175-040-102, в количестве 2 шт.; опора - Чертеж № 175-030-101, в количестве 2 шт.; опора - Чертеж № 175-020-100, в количестве 6 шт.; передняя левая стенка - Чертеж № 175-050-103, в количестве 2 шт.; передняя правая стенка - Чертеж № 175-050-104, в количестве 2 шт.; плита - Чертеж № 175-030-102, в количестве 36 шт.; плита - Чертеж № 175-030-103, в количестве 76 шт.; плита - Чертеж № 175-040-104, в количестве 4 шт.; плита - Чертеж № 175-040-106, в количестве 16 шт.; плита - Чертеж № 175-050-105, в количестве 2 шт.; плита - Чертеж № 175-050-106, в количестве 2 шт.; плита - Чертеж № 175-050-108, в количестве 4 шт.; плита – Чертеж № 175-050-109, в количестве 2 шт.; поперечная балка - Чертеж № 175-050-202, в количестве 1 шт.; правая опора - Чертеж № 175-040-101, в количестве 2 шт.; правое седло - Чертеж № 175-040-103, в количестве 2 шт.; прокладка - Чертеж № 175-050-200, в количестве 3 шт.; прокладка - Чертеж № 175-050-201, в количество 6 шт.; разливочный стальковш (ковш литейный) в количестве 6 шт.; ребро - Чертеж №175-040-105, в количестве 16 шт.; ребро - Чертеж No175-040-107, в количестве 8 шт.; ребро - Чертеж №175-050-107, в количестве 10 шт.; седло - Чертеж № 175-030-100, в количестве 4 шт.; седло - Чертеж № 175-030-110, в количестве 4 шт.; усиливающая балка, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 1, в количестве 12 шт.; усиливающий уголок, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 2, в количестве 36 шт.; части электродных консолей фаз 1,2,3 в количестве 3 шт.; электродная консоль фаза 1, включая контактную панель и крепление к колонне, в количестве 1 шт.; электродная консоль фаза 2, включая контактную панель и крепление к колонне, в количестве 1 шт.; электродная консоль фаза 3, включая контактную панель и крепление к колонне, в количестве 1 шт.; автомобиль TA3-A21R32 грузовой с бортовой платформой, гос.номер В 624 ОА 126, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) <***>; погрузчик вилочный BULL FD30 СЕ, гос.номер 26 УВ 1201 год производства машины 2017, идентификационный номер машины (V1N) <***>; погрузчик фронтальный SDLG 936L, гос.номер 26 СМ 9845, идентификационный номер машины (V1N или PIN) VLG0936LAG0603225; автомобиль TOYOTA CAMRY 50 2.5, гос.номер В 858 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) <***>; автомобиль HYUNDAI HD 500 TRACTOR, гос.номер В 795 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) <***>; прицеп МАЗ 975800- 2012, гос.номер ЕВ 6326 26, идентификационный номер (VIN) <***>; погрузочно-разгрузочная машина TEREX MHL 320, гос.номер 26 СМ 3138, заводской № машины (рамы) 3201101516; погрузчик фронтальный DRESSTA «534Е», гос.номер 26 СМ 8620, идентификационный номер машины (VIN или PIN) LDM2700003P088052; автомобиль самосвал КАМАЗ 6520-73, гос.номер В 524 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) ХТС652004Е1302438; автомобиль самосвал КАМАЗ 6520-73, гос.номер В 529 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) ХТС652004Е1301809; погрузчик KOMATSU WA420-3, гос.номер 26 СМ 9802, идентификационный номер машины, (VIN или PIN) DZ15316, KMTWA036HGSZ15316; кран автомобильный КС-5576Б, гос.номер К 641 УН 190 идентификационный номер X89698143C0AW9350; автомобиль VOLVO ХС90, гос.номер У 390 ЕЕ 19, идентификационный номер (VIN) <***>.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2020 вышеуказанное имущество признано собственностью ООО «Ставстиль» и исключено из инвентаризационной описи ООО «Ставсталь», постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2020 определение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

Таким образом, данный судебный акт является для настоящего дела преюдициальным, подтверждающим факт наличия права собственности на указанное имущество у ООО «Ставстиль», кроме того, в Арбитражном суде Ставропольского края рассматривается дело №А63-11290/2019 по иску ООО «Ставстиль» к ООО «Ставсталь» об истребовании указанного имущества из незаконного владения, что также подтверждает тот факт, что ООО «Ставстиль» не оспаривает наличия права собственности на данное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П, Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1442-О, Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 589-О).

Согласно ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Из буквального толкования норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендодатель вправе удерживать вещи, принадлежащие арендатору, в том случае, когда спорные вещи оказались в его владении на законном основании по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных действий. Основанием поступления имущества арендатора во владение собственника помещения является оставление арендатором этого имущества в данном помещении после истечения срока аренды, то есть после утраты права на соответствующее помещение. В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Согласно ст. 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ответчиком право собственности на указанное имущество не оспаривается, доказательств оплаты задолженности также представлено не было, в связи с чем основания для отказа в иске отсутствуют.

19 декабря 2019 года на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве(https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=3FF9680F8B62D628A404BD7110D3E44D) опубликованы отчеты оценщика о стоимости выявленного на территории ООО «Ставсталь» имущества, согласно которым стоимость заявленного истцом имущества составляет 276 777 432 руб., при этом установленная в рамках дела № А63-1953/19 задолженность ООО «Ставстиль» перед ООО «Ставсталь» составляет 926 497 486,05 руб.

От ООО «СтавСтиль» в материалы дела поступил новый отзыв на исковое заявление ООО «СтавСталь», в котором ответчиком заявлен довод о незаконности удержания истцом его имущества, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд отклоняет довод ответчика как противоречащий пункту 1 статьи 359 ГК РФ, пункту 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66, статье 359 ГК РФ и действующей судебной практике, в связи с чем, считает подлежащим отклонению.

Согласно фактическим обстоятельствам между истцом (по договору -арендодатель) и ответчиком (по договору -арендатор) были заключены договоры аренды № СС-Д31806-205 от 01.03.2018, №СС-Д31803-102 от 01.10.2017, б/н от 01.01.2018 (в ред. дополнительного соглашения от 29.06.2018), на арендуемой территории обществом «СтавСтиль» было расположено собственное имущество.

17.07.2018 Басманный районный суд города Москвы принял постановление о наложении ареста на 23 объекта недвижимого имущества ООО «СтавСталь», расположенное по адресу: 357107, <...> Р., в том числе на арендуемые ООО «СтавСтиль» помещения, с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска к ФИО2 в соответствии с ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 31.10.2018, постановление Басманного районного суда о наложении ареста от 17.07.2018 № 3/6-1573/2018 оставлено без изменения.

Протоколом наложения ареста на имущество от 10.08.2018 недвижимое имущество ООО «СтавСталь» было передано на ответственное хранение ООО «Компания «Газ-Альянс», г. Нижний Новгород.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611ГК РФ).

Статья 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Однако в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по внесению арендной платы впоследствии договоры были расторгнуты арендодателем на основании п.5.1 договоров, которым предусмотрено право досрочного расторжения договора путем уведомления. Первоначально арендодатель уведомил арендатора о расторжении вышеуказанных договоров аренды 21.01.2019, повторно 13.02.2019.

В соответствии с п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не прекращает обязательства арендатора по внесению арендной платы, также, согласно судебной практике, арендатор должен оплачивать аренду, даже если объект аренды арестован, но нет запрета на его использование.

Таким образом, спорное имущество было добровольно размещено обществом «СтавСтиль» на арендуемой территории ООО «СтавСталь».

Владение спорным имуществом не может быть признано незаконным при вышеуказанных обстоятельствах, допускает его удержание по правилам пункта 1 статьи 359 ГК РФ.

Доводы истца о неправомерности удержания его оборудования в связи с отсутствием у него каких-либо обязательств перед ответчиком по поводу этого оборудования несостоятельны, поскольку в силу абзаца второго пункта 1 статьи 359 ГК РФ в отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться также обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее. Основанием поступления оборудования во владение собственника помещения является оставление арендатором этого оборудования в данном помещении после истечения срока аренды, то есть после утраты права на соответствующее помещение. Поскольку такое владение оборудованием не может быть признано незаконным, оно допускает его удержание по правилам пункта 1 статьи 359 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований ООО «Ставсталь» об обращении взыскания на имущество, принадлежащие ООО «Ставстиль».

Обратить взыскание на следующее имущество путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену:

Наименование

Стоимость в рублях общая

1. Кран козловой ККС 32-32 грузоподъемность, 32 т. в количестве 1 шт., расположенный по адресу: 357107, <...>;

941 290

2. Подкрановые пути 372 п/м в количестве 1 шт., расположенные по адресу: 357107, <...>;

941 290

3. Ригель в количество 116 шт., расположенный по адресу: 357107, <...> P;

847 161

4. Блок - контейнер БК12*2,40*2,50 № 1;

55 897

5. Блок - контейнер БК 12*2,40*2,50 № 2;

55 897

6. Блок - контейнер БК12*2,40*2,50 № 3;

55 897

7. Сервер НРЕ DL380Gen98SFF СТО Server в количестве 1 шт.;

1 365 254,24

8. Брифинг-приставка Вр-1.3, слива валлис/черный 1200*900*750. Кабинет Верона в количестве 1 шт.;

8 706

9. Брифинг-приставка Вр-1.4, слива валлис/черный 2060*550*750. Кабинет Верона в количестве 1 шт.;

6 867

10. Холодильник INDESIT ST 145 в количестве 1 шт.;

6 801

11. Тумба СИСТЕМА ТТ-1Ф с фасадом Ольха в количестве 8 шт.;

1 616

12. Вешалка напольные М-10 алюмин в количестве 1 шт.;

303

13. Гардероб Ольха Шагр. СИСТЕМА Т-14 (80-40-209.6) в количестве 1 шт.;

855,93

14. Кресло комфорт Люкс A santorini 0401/AmOl/TW-l 1 крестовина хром (профи) в количестве 1 шт.;

285,97

15. Стол Система ТСБД-14 Ольха Шагр. (ТСБД-1424) № 8 в количестве 1 шт.;

1 137,01

16. Стол СИСТЕМА_ПЛЮС Ольха шагрень Т/Д-в-3-24(140*80) в количестве 1 шт.;

427,97

17. Тумба подкатная Вр-3.0, слива валлис/черный 452*505*625 в количестве 1 шт.;

1 800

18. Шкаф комб. ОльхаШагр. СИСТЕМА Т-15Ж (80-40-209.6) со стекл.дверями в количестве 1 шт.;

855,93

19. Тумба мобильная СИСТЕМА-М ССМ-ТММ43х47Д/П-В1-24 Ольха шагрень №7 в количестве 1 шт.;

1 461,86

20. Тумба СИСТЕМА ТТ-1Ф с фасадом ОЛЬХА в количестве 1 шт.;

1 461,86

21. Кресло комфорт Люкс A santorini в количестве 1 шт.;

2 300

22. Деталь для модификации 120-тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 4 в количестве 4 шт.;

919 530,34

23. Деталь для модификации 120-тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 5 в количестве 4 шт.;

1 136 637,56

24. Деталь для модификации 45-тонной траверсы, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 3 в количестве 2 шт.;

1 067 960,79

25. Задняя Левая Стенка - Чертеж № 175-050-102 в количестве 2 шт.;

292 567,14

26. Задняя Правая Стенка - Чертеж № 175-050-101 в количестве 2 шт.;

292 567,14

27. Задняя Центральная Стенка - Чертеж № 175-050-100 в количестве 2 шт.;

380 373,41

28. Кабель EPS 70BCL, площадь сечения 3600 мм2, длина 12000мм. в количестве 12 шт.;

5 414 249,00

29. Левая Опора - Чертеж № 175-040-100 в количестве 2 шт.;

1 430 059,46

30. Левое Седло - Чертеж No175-040-102 в количестве 2 шт.;

388 355,14

31. Опора - Чертеж № 175-030-101 в количестве 2 шт.;

174 427,67

32. Опора - Чертеж № 175-020-100 в количестве 6 шт.;

2 554 003,99

33. Передняя Левая Стенка - Чертеж № 175-050-103 в количестве 2 шт.;

775 502,43

34. Передняя Правая Стенка - Чертеж № 175-050-104 в количестве 2 шт.;

775 502,43

35. Плита - Чертеж № 175-030-102 в количестве 36 шт.;

36 526,21

36. Плита - Чертеж № 175-030-103 в количестве 76 шт.;

76 261,15

37. Плита - Чертеж № 175-040-104 в количестве 4 шт.;

217 942,71

38. Плита - Чертеж № 175-040-106 в количестве 16 шт.;

47 981,80

39. Плита - Чертеж № 175-050-105 в количестве 2 шт.;

306 136,35

40. Плита - Чертеж № 175-050-106 в количестве 2 шт.

89 015,60

41. Плита - Чертеж № 175-050-108 в количестве 4 шт.;

37 541,73

42. Плита - Чертеж № 175-050-109, в количестве 2 шт.;

60 279,05

43. Поперечная балка - Чертеж № 175-050-202 в количестве 1 шт.;

1 195 572,29

44. Правая Опора - Чертеж № 175-040-101 в количестве 2 шт.;

1 430 059,46

45. Правое Седло - Чертеж № 175-040-103 в количестве 2 шт.;

388 355,14

46. Прокладка - Чертеж № 175-050-200 в количестве 3 шт.;

154 337,82

47. Прокладка - Чертеж № 175-050-201 в количество 6 шт.;

305 773,14

48. Разливочный стальковш (ковш литейный) в количестве 6 шт.;

51 278 650

49. Ребро - Чертеж №175-040-105 в количестве 16 шт.;

124 584,76

50. Ребро - Чертеж №175-040-107 в количестве 8 шт.;

107 010,27

51. Ребро - Чертеж №175-050-107 в количестве 10 шт.;

153 635,10

52. Седло - Чертеж № 175-030-100 в количестве 4 шт.;

1 838 370,35

53. Седло - Чертеж № 175-030-110 в количестве 4 шт.;

1 790 477,10

54. Усиливающая балка, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 1 в кол-ве 12 шт.;

2 278 949,03

55. Усиливающий уголок, чертеж № 18.004.KR.00 Описание грузов, поз. 2 в кол-ве 36 шт.;

2 505 501,08

56. Части электродных консолей фаз 1,2,3 в количестве 3 шт.;

4 244 907,49

57. Электродная консоль фаза 1 включая контактную панель и крепление к колонне 1 шт.;

31 108 924,82

58. Электродная консоль фаза 2 включая контактную панель и крепление к колонне 1 шт.;

31 108 854,43

59. Электродная консоль фаза 3 включая контактную панель и крепление к колонне 1 шт.;

31 108 924,83

60. Автомобиль ГA3-A21R32 Грузовой с бортовой платформой, гос.номер В 624ОА 126, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) <***>;

659 250

61. Погрузчик вилочный BULL FD30 СЕ, гос.номер 26 УВ 1201; год производства машины 2017, идентификационный номер машины (VIN) <***>;

631 830

62. Погрузчик фронтальный SDLG 936L, гос.номер 26 СМ 9845, идентификационный номер машины (V1N или PIN) VLG0936LAG0603225;

1 786 919

63. Автомобиль TOYOTA CAMRY 50 2.5, гос.номер В 858 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) <***>;

1 217 250

64. Автомобиль HYUNDAI HD 500 TRACTOR, гос.номер В 795 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) <***>;

620 783

65. Прицеп МАЗ 975800-2012, гос.номер ЕВ 6326 26, идентификационный номер (VIN) <***>;

195 525

66. Погрузочно-разгрузочная машина TEREX MHL 320, гос.номер 26 СМ 3138, год выпуска 2013, заводской № машины (рамы) 3201101516;

3 485 290

67. Погрузчик фронтальный DRESSTA "534Е", гос.номер 26 СМ 8620, идентификационный номер машины (VIN или PIN) LDM2700003P088052;

2 459 538

68. Автомобиль самосвал КАМАЗ 6520-73, гос.номер В 524 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) ХТС652004Е1302438;

1 912 500

69. Автомобиль самосвал КАМАЗ 6520-73, гос.номер В 529 ТЕ 126, идентификационный номер (VIN) ХТС652004Е1301809;

1 912 500

70. ПОГРУЗЧИК KOMATSU WA420-3, гос.номер 26 СМ 9802, идентификационный номер машины, (VIN или PIN) DZ15316, KMTWA036HGSZ15316;

2 628 301

71. Кран автомобильный КС-5576Б, гос.номер К 641 УН 190 идентификационный номер X89698143C0AW9350;

2 481 394

72. Автомобиль VOLVO ХС90, гос.номер У 390 ЕЕ 19, идентификационный номер (VIN) <***>.

796 478

73. Гидравлические стационарные пресс-ножницы без ЧПУ, модель PHGF 1000-7, с монтажно-эксплуатационным комплектом. Предназначены для резки металлических материалов, кроме листовых, расположенный по адресу: 357114, <...>;

9 296 500

74. Трехфазный печной трансформатор с жидким диэлектриком (трансформаторным маслом) мощностью 90МВА (+20% перегрузки), напряжение 35КВ, заводской номер 67049, APT.JOB17HN072, расположенный по адресу: 357114, <...>.

950 000 евро (64 799 500 руб.) Курс 68.21руб./евро на дату 10.01.2018

ИТОГО:

276 777 432 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставстиль», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай