Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А65-16845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-16845/2024
г. Казань
14 августа 2024 года
Дата принятия решения – 14 августа 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием:

от истца - представитель ФИО1, действующий по доверенности от 08.04.2024,

от ответчика – представители не явились, извещены,

от третьего лица - представители не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Татагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 546 976 руб. 95 коп. по договору купли – продажи №КП-АГФКФХ/2020 от 28.04.2020, в том числе 1 502 805 руб. 66 коп. – основной долг, начисленный за период с февраля 2024 года по май 2024 года включительно, 44 171 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.03.2024 по 21.06.2024,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татагролизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик) с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 546 976 руб. 95 коп. по договору купли – продажи №КП-АГФКФХ/2020 от 28.04.2020, в том числе 1 502 805 руб. 66 коп. – основной долг, начисленный за период с февраля 2024 по май 2024 включительно, 44 171 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.03.2024 по 21.06.2024.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик, третье лицо, явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 28.04.2020 заключен договор №КП-АГФКФХ/2020, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, следующее имущество:

- объекты недвижимости, подлежащие государственной регистрации;

- земельные участки сельскохозяйственного назначения;

- строительные материалы, собранные в конструкцию;

- крупный рогатый скот;

- автотранспорт, сельскохозяйственная техника и оборудование.

Перечень и состав имущества приведены в приложениях №2-6 к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена приобретаемого покупателем имущества составляет 41 180 640 руб., в том числе НДС 3 764 505 руб. 57 коп.

В силу пункта 2.3 оплата приобретаемого имущества осуществляется покупателем безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчет счет продавца в срок, указанные в приложении №1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Имущество в собственность передано по акту сдачи-приемки от 28.04.2020.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи между ФИО3 (поручитель) и акционерным обществом «Татагролизинг» (кредитор) 28.04.2020 заключен договор поручительства №П1-АГФКФК/2020, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Главой КФХ ФИО2 обязательств покупателя по договору купли-продажи, а также уплате неустоек (штрафов, пени), возмещению убытков, судебных и иных сопутствующих расходов, возникших в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником своих обязательств по договору купли-продажи.

Из искового заявления следует, что ответчиком нарушены обязательства по оплате приобретенного имущества по договору купли-продажи №КП-АГФКФХ/2020 от 28.04.2020 за период с февраля 2024 года по май 2024 года в сумме 1 502 805 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи истцом имущества ответчику подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен.

Установив факт подписания графика платежей, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу о согласовании сторонами договора установленных в нем порядка и сроков внесения платежей.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 1 336 290 руб. основного долга за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 44 171 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.03.2024 по 21.06.2024.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 21.06.2024 составляют 44 171 руб. 29 коп.

Судом расчет проверен, признан правомерным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 171 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.03.2024 по 21.06.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 26 630 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета – 1 840 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Татагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 546 976 (Один миллион пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 95 коп. по договору купли – продажи №КП-АГФКФХ/2020 от 28.04.2020, в том числе 1 502 805 руб. 66 коп. – основной долг, начисленный за период с февраля 2024 года по май 2024 года включительно, 44 171 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.03.2024 по 21.06.2024, а также 26 630 (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 840 (Одна тысяча восемьсот сорок) руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая