СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А43-17334/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

19269/2022-156307(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-17334/2022

г. Нижний Новгород 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-363), при ведении протокола секретарем судьи Золиной А.С., рассмотрев в судебном

заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (ОГРН:1027700132195, ИНН: <***>), г. Москва,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:

<***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 738 203 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:1027700132195, ИНН: <***>), <...> 203 руб. 62 коп., в том числе:

- 693 759 руб. 30 коп. основного долга, - 44 444 руб. 32 коп. просроченных процентов по кредиту по состоянию на 14.06.2022, а также 17 764 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина