Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А56-11136/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11136/2020
19 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" (адрес: Россия 191040, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский 50/литер М, ОГРН: 5067847101130);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗЖБИ "СПЕЦСТРОЙ" (адрес: Россия 620089, город Екатеринбург, Свердловская область, Машинная улица дом 42а, офис 208, ОГРН: );

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2021),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.06.2021),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» (далее – Общество «БЛОК», ООО «Блок») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» (далее – Общество «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ», ООО ЗБЖИ «СПЕЦСТРОЙ») о взыскании по договору поставки от 01.01.2018 № 65 (далее – Договор): 751 177,60 руб. неосновательного обогащения и 1 648 983,92 руб. неустойки за просрочку поставки за период с 02.04.2018 по 24.01.2020, а также неустойки, начисленной на сумму предоплаты по ставке 0,3% за каждый день просрочки оплаты за период с 24.01.2020 по дату погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела Общество «БЛОК» заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, просило взыскать по Договору: 1 085 164,20 руб. предоплаты по спецификации № 1, 2 026 057,84 руб. пени за просрочку поставки по спецификации № 1 за период с 09.11.2018 по 22.01.2019, а также неустойку, начисленную на сумму предоплаты по ставке 0,5% за каждый день просрочки оплаты за период с 22.01.2019 по дату расторжения Договора, 79 770 руб. пени за просрочку оплаты по спецификации № 4 за период с 19.06.2018 по 11.07.2018.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В рамках дела № А60-8752/2020 Общество «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» заявило требование о расторжении Договора, взыскании с Общества «БЛОК» 977 420,34 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору товара, 492 701 руб. стоимости ответственного хранения

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу № А60-8752/2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2020 в части отказа в объединении дел №А56-11136/2020 и №А60-8752/2020 отменено, дело №А60-8752/2020 объединено для совместного рассмотрения с делом №А56-11136/2020 и направлено для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 по делу № А60-8752/2020 указанное дело передано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для совместного рассмотрения с делом №А54-11136/2020.

Названные судебные акты вступили в законную силу, согласно пункту 6 статьи 39 АПК РФ споры по подсудности не допускаются. В связи с изложенным суд принял к рассмотрению в качестве встречного иска требования, заявленные Обществом «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» в рамках дела № А60-8752/2020.

В ходе рассмотрения дела Общество «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» неоднократно заявляло ходатайство об уточнении заявленных требований в части взыскания пени, в итоге просило взыскать с Общества «Блок» 993 479,55 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору товара по состоянию на 05.08.2021, 492 701 руб. стоимости ответственного хранения.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные ими требования, возражали против удовлетворения исков противоположных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общества «БЛОК» (покупатель) и ЗЖБИ «Спецстрой» (поставщик) заключили Договор.

Согласно п. 1.2 Договора наименование товара, его количество, ассортимент, цена, условия и сроки поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях, Счетах на оплату, Дополнительных соглашениях.

Согласно п. 5.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара Покупатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости не поставленного или не полностью поставленного Товара за каждый день нарушения сроков поставки.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0.3% от стоимости неоплаченного или не полностью оплаченного Товара за каждый день поставки.

Во исполнение условий п. 1.2., 1.3, 2.1 Договора, Сторонами были заключены:

Спецификация № 1 (согласно учету Общества «ЗЖБИ «Спецстрой» это спецификация № 10) от «20» сентября 2018 г.,

Спецификация № 3 от «13» марта 2018 г,

Спецификация № 4 от «04» апреля 2018 г.,

Спецификация № 5 от «26» мая 2018 г.,

Спецификация № 6 от «31» мая 2018 г.,

Спецификация № 7 от «01» июня 2018 г.,

Спецификация № 8 от «02» июля 2018 г.,

Спецификация № 9 от «04» июля 2018 г.

В соответствии с условиями всех, заключенных Сторонами Спецификаций, поставка Товара осуществляется путем доставки силами Ответчика по согласованным в Спецификациях адресам:

Спецификация № 1 (п.4. - г. Камышлов, федеральная трасса Р351, 142 км.);

Спецификация № 3 (п.3. - Ж/д станция Ираёль, Северной ж.д.; код станции – 287102);

Спецификация № 4 (п.3. - Ж/д станция Коммунистическая, Свердл. ж.д., код станции – 779004);

Спецификация № 5 (п.2. - г. Зеи);

Спецификация № 6 (п.3. - Ж/д станция Вонъеган, Свердл. ж.д., код станции – 779004);

Спецификация № 7 (п.3. - Ж/д станция Лена, ВСЖД, код станции – 927105);

Спецификация № 8 (п.2. - г. Новый Уренгой);

Спецификация № 9 (п.З. - Ж/д станция Базаиха, Красноярской ж.д., код станции – 927105).

В обоснование заявленных требований Общество «Блок» указало следующее.

ООО ЗЖБИ «Спецстрой» выставило счета: № 127 от 26.02.2018 г., № 157 от 14.03.2018 г., № 216 от 04.04.2018 г., № 189 от 21.03.2018 г., № 351 от 31.05.3018 г., № 344 от 29.05.2018 г., № 340 от 28.05.2018 г., № 443 от 04.07.2018 г., № 439 от 03.07.2018 г., № 515 от 22.08.2018 г.

ООО «БЛОК» перечислило 24 657 172,60 руб., что подтверждается платежными поручениями: ЦБ-9926 от 23.03.2018, ЦБ-9974 от 26.03.2018, ЦБ-10336 от 06.04.2018, ЦБ-10362 от 09.04.2018, ЦБ-10483 от 13.04.2018, ЦБ-10723 от 20.04.2018 , ЦБ-10845 от 25.04.2018, ЦБ-10907 от 27.04.2018, ЦБ-11401 от 18.05.2018, ЦБ-11614 от 28.05.2018, ЦБ-11714 от 30.05.2018, ЦБ-12070 от 09.06.2018, ЦБ-12780 от 03.07.2018, ЦБ-12781 от 03.07.2018, ЦБ-12849 от 05.07.2018, ЦБ-12989 от 09.07.2018, ЦБ-13230 от 17.07.2018, ЦБ-13471 от 25.07.2018, ЦБ-13579 от 30.07.2018, ЦБ-13786 от 03.08.2018, ЦБ-13885 от 08.08.2018, ЦБ-14050 от 13.08.2018, ЦБ-14276 от 20.08.2018, ЦБ-14685 от 03.09.2018, ЦБ-15283 от 20.09.2018, ЦБ-15427 от 25.09.2018, ЦБ-15560 от 02.10.2018, ЦБ-15651 от 02.10.2018, ЦБ-15745 от 04.10.2018, ЦБ-15908 от 09.10.2018, ЦБ-16039 от 12.10.2018.

ООО ЗЖБИ «Спецстрой» поставило товар только на 23 905 995 руб., что подтверждается передаточными документами: № 112 от 13.04.2018, № ИЗ от 16.04.2018, № 114 от 18.04.2018, № 121 от 24.04.2018, № 122 от 24.04.2018, № 125 от 03.05.2018, 126 от 04.05.2018, № 132 от 17.05.2018, № 135 от 21.05.2018, № 136 от 24.05.2018, № 170 от 06.06.2018, № 172 от 08.06.2018, № 175 от 10.06.2018, № 182 от 15.06.2018, № 196 от 27.06.2018, № 197 от 27.06.2018, № 198 от 27.06.2018, № 200 от 29.06.2018, № 201 от 04.07.2018, № 207 от 11.07.2018, № 206 от 11.07.2018, № 205 от 11.07.2018, № 209 от 12.07.2018, 218 от 24.07.2018, № 222 от 0.07.2018 г., № 223 от 31.07.2018, № 234 от 08.08.2018, № 237 от 16.08.2018, № 252 от 28.08.2018, № 255 от 30.08.2018, № 258 от 31.08.2018, № 262 от 06.09.2018, № 282 от 18.09.2018, №285 от 22.09.2018, № 288 от 24.09.2018, № 293 от 27.09.2018, № 296 от 28.09.2018, № 297 от 28.09.2018, № 304 от 01.10.2018, № 303 от 01.10.2018, № 307 от 02.10.2018, № 306 от 02.10.2018, № 305 от 02.10.2018, № 311 от 04.10.2018, № 312 от 05.10.2018, № 313 от 05.10.2018, № 314 от 06.10.2018, № 315 от 08.10.2018, № 316 от 08.10.2018, № 317 от 08.10.2018, № 319 от 09.10.2018, № 320 от 10.10.2018, № 321 от 10.10.2018, № 327 от 12.10.2018, № 329 от 13.10.2018, № 331 от 15.10.2018, № 330 от 15.10.2018, № 335 от 15.10.2018, № 336 от 17.10.2018, № 337 от 17.10.2018, № 338 от 18.10.2018, № 341 от 22.10.2018, № 342 от 24.10.2018, № 344 от 25.10.2018, № 345 от 29.10.2018, № 348 от 29.10.2018, № 351 от 02.11.2018, № 361 от 16.11.2018.

Таким образом, сумма задолженности ООО ЗЖБИ «Спецстрой» перед ООО «БЛОК» по Договору составляет 751 177,60 руб.

Поставщик письмом исх. № 41 от 14.05.2019 подтвердил часть задолженности в размере 739 477,60 руб.

В претензии от 28.10.2019 № 01 ЗЖБИ - СС/Ю покупатель потребовал от поставщика погасить задолженность (возвратить сумму предоплаты) в размере 751 177,60 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «БЛОК» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В обоснование встречного иска Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» указало следующее.

Все согласованные обязательства ООО «ЗЖБИ «Спецстрой» по поставке продукции выполнил в полном объеме. Продукция по Договору изготовлена в полном объеме, большая часть продукции поставлена согласно Договора и Спецификации № 6 от 31.05.2018 г. на Ж/д станцию «Вонъеган», грузополучатель ИП ФИО4 (код грузополучателя 5614).

Остаток продукции находится на ответственном хранении у сторонней организации до распоряжения заказчика.

Наименование и количество товара на ответственном хранении:

- плита укрепления П-2 (сер. 3.501.1-156) - 221шт.,

- блок Б-5 -144шт.,

- блок Б-6 - 617шт.,

- блок Б-9 - 24шт.

Итого: количество - 1006 единиц, общий вес товара составляет - 156,175 тонн, на общую сумму: 1 196 774 руб.

В адрес покупателя были направлены следующие письма:

- № 225 от 21.11.2018г. - о том, что временно не работает ж/д,

- № 230 от 30.11.2018г. - о том, что товар можно отправить авто, но цены другие,

- № 249 от 17.12.2018г. - о том, что возобновлена ж/д и с просьбой подтвердить готовность принимающей стороны,

- № 259 от 25.12.2018г. - с просьбой сообщить как распорядиться товаром, оставляем товар на ответственном хранении.

Все направленные письма ООО «Блок» оставлены без внимания, фактически ответчик отказался от изготовленного и приготовленного к отправке товара, в результате чего Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» было вынуждено оставить товар на ответственное хранение до получения уведомления о распоряжении товаром от ООО «Блок».

На день подачи претензии, стоимость ответственного хранения исходя из письма № 63 от 28.06.2019 составляет 492 701 руб. согласно следующего расчета:

156,175 тонн *268,8 руб/тонна *11 мес. = 492 701 руб.

Кроме этого, Общество «Блок» допустило просрочу оплаты товара, поставленного по спецификациям № 6 и 7 – такая оплата должна осуществляться в размере 65% от стоимости поставленной продукции согласно УПД в течение 2-х банковских дней с момента получения товара на станции Грузополучателя.

На 05.08.2021 пеня за просрочку по спецификации 6 составляет 644 553,36 руб., по спецификации 7 – 384 404,29 руб., по спецификации 10 – 521,90 руб.

Возражая против первоначальных требований, Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» указало, что просрочка поставки по спецификации № 1 (по учету поставщика это спецификация № 10) отсутствует, поскольку Общество «Блок» письмами 28.09.2018, 19.10.2018, 26.10.2018 отказалось от поставки части товара, уменьшив спецификацию до объема фактически поставленного товара.

По УПД от 11.07.2018 № 206 фактически поставлен товар на сумму в 994 500 руб. (в подписанном сторонами УПД указана сумма в 982 800 руб.) – в связи с чем составлен УПД на названную сумму. Поставка в большем объеме подтверждается письмом грузоотправителя с указанием корректного объема поставленной продукции и железнодорожной квитанцией с объемом продукции – разница составляет 11 700 руб.

Пеня за просрочку поставки по Спецификации № 4 начислению не подлежит, поскольку в период поставки было наложено ограничение на железнодорожные перевозки.

Обе стороны заявили о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ.

Общество «Блок», возражая против встречного иска, указало, что ввиду отсутствия расчета пени за просрочку поставки подготовить возражения и контррасчет не представляется возможным. Также указало на недоказанность требования о взыскании расходов на ответственное хранение, мнимость договора хранения.

Отрицало факт подписания ряда спецификаций, затем изменило свою позицию по указанному вопросу.

Кроме этого, заявило о фальсификации доказательств – договора хранения, актов хранения.

Поскольку доводы заявления сводятся к несогласию с содержанием названных документов (несоответствием таких документов реальным отношениям сторон), но не их формой (отсутствуют доводы о техническом подлоге таких документов), суд не находит оснований для проверки заявления в порядке статьи 161 АПК РФ – такие доказательства будут оценены судом в порядке стать 71 АПК РФ в совокупности с иными документами.

Протокольным определением от 18.06.2020 суд обязал стороны провести осмотр переданного, по утверждению Общества «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» на хранение имущества.

Согласно представленному Обществом «Блок» акту от 02.08.2021 № 02-ЗЖБИ-Н/Ю осмотра продукции на указанном в договоре хранения участке по адресу: <...> спорное имущество отсутствует.

Суд предлагал Обществу «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» представить доказательства фактического оказания услуг хранения – документы о перевозке имущества; какие-либо документы не представлены.

Представитель Общества «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» в судебном заседании пояснил, что указанное Общество не было надлежащим образом извещено о проведенном осмотре, переданное на хранение имущество было частично вывезено, частично реализовано хранителю.

Также в судебном заседании представитель Общества «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» представил контррасчет пени за просрочку поставки.

Оценив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обществом «ЗЖБИ «Спецстрой» заявлено требование о расторжении Договора.

Поскольку стороны не имеют намерения продолжать исполнение Договора, при этом Общество «Блок» также заявляло требование о расторжении договора, но оно не было принято судом как новое, первоначально не заявленное, и в итоговом варианте иска Обществом «Блок» не поддержано, суд находит Договор подлежащим расторжению.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Требования Общества «Блок» заявлены только по спецификации № 1, но с учетом того факта, что Договор расторгнут и наличия переплаты по иным спецификациям, необходимо определять итоговое сальдо встречных исполнений по Договору.

В судебном заседании стороны не возражали против определения итогового сальдо по Договору.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что по Договору перечислено 24 657 172,60 руб., в то время как товар поставлен только на 23 917 695 руб., таким образом, сумма задолженности ООО «ЗЖБИ «Спецстрой» перед ООО «БЛОК» по Договору составляет 739 477,60 руб.

Расчет Общества «Блок» составлен без учета того обстоятельства, что фактическая сумма поставки по УПД от 11.07.2018 № 206 составляет 994 500 руб., а не 982 800 руб. (разница равна 11 700 руб.) – изложенное подтверждается представленными ответчиком письмом грузоотправителя с указанием корректного объема поставленной продукции и железнодорожной квитанцией с объемом продукции.

Названная сумма отражена в письме Общества «ЗЖБИ «Спецстрой» от 14.05.2019 № 41; каких-либо возражений относительно названного обстоятельства ни в ходе поставок, ни при рассмотрении дела в суде Общество «БЛОК» не представило.

Таким образом, заявленные Обществом «Блок» требования о взыскании предоплаты надлежит удовлетворить в размере 739 477,60 руб.

Также Общество «Блок» заявило требование о взыскании 2 026 057,84 руб. пени за просрочку поставки по спецификации № 1 за период с 09.11.2018 по 22.01.2019, а также неустойку, начисленную на сумму предоплаты по ставке 0,5% за каждый день просрочки оплаты за период с 22.01.2019 по дату расторжения Договора, 79 770 руб. пени за просрочку оплаты по спецификации № 4 за период с 19.06.2018 по 11.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку Общество «Блок» письмами от 28.09.2018, 19.10.2018, 26.10.2018 отказалось от поставки части товара, уменьшив спецификацию № 1 (по учету поставщика это спецификация № 10) до объема фактически поставленного товара, при этом просрочка поставки такого товара отсутствует, требования о взыскании пени за просрочку поставки по названной спецификации удовлетворению не подлежат.

Относительно требования о взыскании пени за просрочку поставки по Спецификации № 4 Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» представило контррасчет на 61 788,36 руб., который был в судебном заседании уточнен до 67 782,56 руб. после проверки судом с участием сторон; против уточненного контррасчета представитель Общества «Блок» не возражал.

При указанном положении требование Общества «Блок» о взыскании пени за просрочку поставки надлежит удовлетворить в размере 67 782,56 руб.

Обществом «ЗЖБИ «Спецстрой» заявлено требование о взыскании 993 479,55 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору товара по состоянию на 05.08.2021,

Каких-либо возражений относительно указанного требования по существу (после его уточнения и представления подробного расчета) Обществом «Блок» не заявлено.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

Как Общество «Блок», так и Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» заявляли о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

При заключении договора ответчик, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных Договором неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков оплаты.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, стороны в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представили.

С учетом изложенного оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает ни по заявлению Общества «Блок», ни по заявлению Общества «ЗЖБИ «Спецстрой».

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Общества «ЗЖБИ «Спецстрой» о возмещении убытков – 492 701 руб. стоимости ответственного хранения товара, который были изготовлен по Договору, но не вывезен покупателем.

В силу пунктом 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; такие убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку возмещение убытков является мерой ответственности, по требованию о взыскании убытков истец обязан доказать состав правонарушения: факт несения убытков и размер таких убытков, противоправность действий ответчика, причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к ответственности.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о недоказанности истцом необходимого состава правонарушения, в частности не доказан факт противоправности поведения Общества «Блок», а также факт несения убытков.

Так, из материалов дела усматривается, что по условиям Договора поставка осуществляется Обществом «ЗЖБИ «Спецстрой» указанному Обществом «Блок» грузополучателю – таким образом, покупатель не обязан предпринимать какие-либо действия по вывозу товара, а именно поставщик был обязан отправить товар грузополучателю, расходы на хранение возникли у него не по вине покупателя.

Довод о сложностях при осуществлении железнодорожных перевозок не могут служить основанием для привлечения Общества «Блок» к ответственности.

Также суд находит недоказанным факт несения убытков, поскольку они подтверждаются только подписанными Обществом «ЗЖБИ «Спецстрой» с третьим лицом договором и актами – между тем согласно акту осмотра от 02.08.2021 спорное имущество по указанному в договоре месту хранения отсутствуют, какие-либо доказательства фактического осуществления хранения Общество «ЗЖБИ «Спецстрой» не представило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

По первоначальному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» 739 477,60 руб. задолженности, 67 782,56 руб. пени, 10 280 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в первоначальном иске отказать.

По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» 993 479,55 руб. неустойки, 18 625 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части во встречном иске отказать.

Произвести зачет, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» 194 564,39 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» в доход федерального бюджета 2870 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ «СПЕЦСТРОЙ» из федерального бюджета 11 456 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.03.2020 № 37.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.