Решение от 20 января 2020 г. по делу № А73-12137/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12137/2019
г. Хабаровск
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>)

к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680510, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании 22 626 137 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.10.2019 г. № ЖКС1-89;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2019 г. № 2123/1;

от третьего лица Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края – ФИО4 по доверенности №1-07/646 от 31.01.2019 г. (после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского района о взыскании убытков в размере 22 626 137 руб. 69 коп.

Определением от 25.09.2019 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.

Определением от 27.11.2019 г. суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Министерство обороны Российской Федерации, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, указанные в отзыве на иск.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в представленных в материалы дела пояснениях, выразил несогласие с доводами ответчика относительно того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. № 155 о создании Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 г. в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение).

Во исполнение вышеуказанного приказа ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет оказание услуг теплоснабжения населению, проживающему на территории Хабаровского муниципального района, в частности на территории с. Князе-Волконское, с. Анастасьевка, с. Вятское, с. Сергеевка.

На основании акта приема-передачи №2, в оперативное управление ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России переданы котельные, расположенные по адресам:

- Хабаровский край, Хабаровский район, с. Анастасьевка (котельные инв. №42, инв. №5);

- Хабаровский край, Хабаровский район, п. Князе-Волконское (котельные инв. №215, инв.№1, инв.№7);

- Хабаровский край, Хабаровский район, с. Сергеевка (котельная инв. №70);

- Хабаровский край, Хабаровский район, с. Вятское (котельная инв. №173).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является теплоснабжающей организацией.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществлялось начисление коммунальных платежей по домам, расположенным по адресам: Хабаровский край, с. Князе-Волконское 34 км ДОС №1-№8; Хабаровский край, с. Князе-Волконское ДОС №36-№55; Хабаровский край, с. Вятское ДОС№1-3; <...>; Хабаровский край, с. Князе-Волконское 43 км. ДОС №1-№3; Хабаровский край, с. Сергеевка ДОС№ 3,4,5,10, так как между Управлением эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России был заключен договор от 26.09.2017 г. № 3-УЖФ/ВВО-1 управления жилищным фондом, по которому указанные МКД переданы на обслуживание ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с 01.11.2017 г.

Управление МКД, находящимся по адресу: Хабаровский край, Хабаровск-43 (Анастасьевка), ул. Интернациональная ДОС 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, осуществляется ООО «ГУ ЖФ». В связи с тем, что Управляющая организация ООО «ГУ ЖФ» не исполняла перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязательств по оплате потребленной услуги более двух расчетных периодов, ресурсоснабжающей организацией, на основании ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ было принято решение о переходе на прямые расчеты с населением вышеуказанного многоквартирного дома. В период с 01.06.2018 г. по настоящее время, начисление платы за потреблённый ресурс вошло в обязанности ресурсоснабжающей организации, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Постановлением от 20.11.2017 г. № 33/23 Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края установил тариф на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России на период с 2017-2020 гг., в частности на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 г. в размере 4 361,79 руб./Гкал (без учета НДС).

Между тем, при начислении гражданам, проживающим на территории Хабаровского муниципального района, платы за потребленные услуги теплоснабжения за период с 01.11.2018 г. по 13.12.2018 г., ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России использовал тариф 2 286,74 руб./Гкал, установленный Постановлением Губернатора Хабаровского края от 01.10.2016 г. № 100 «О предельных максимальных тарифах на тепловую энергию на 2017 год», а также Постановлением губернатора Хабаровского края от 14.11.2017 г. № 116 «О предельных максимальных тарифах на тепловую энергию на 2018 год».

В целях возмещения недополученных доходов от применения регулируемых тарифов (цен) слуги теплоснабжения оказываемых ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России населению в Хабаровском муниципальном районе, 14.12.2017 г. в адрес Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края было направлено два экземпляра договора на возмещение убытков организациям от снижения тарифов на тепловую энергию для населения на 2018 г. Однако, до настоящего момента в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, подписанные со стороны Администрации Хабаровского муниципального района экземпляры договоров на 2018 г. не поступили.

Вместе с тем, в адрес Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ежемесячно предоставляется расчет на возмещение ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению по фактически отпущенным объемам, в частности, 07.12.2018 г. был направлен расчет за период с 01.01.2018 г. по 30.11.2018 г., 11.01.2019 г. был направлен расчет за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018 г.

В связи с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения, проживающего на территории Хабаровского муниципального района, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России недополучило доходы (убытки) за период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 22 626 137 руб. 69 коп.

Между тем, согласно расчету объема средств, на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению по Хабаровскому муниципальному району, на период январь - декабрь 2018 года, в числе предприятий указано, в том числе, ФГБУ «ЦЖКУ», субвенций начислено всего на сумму 100 288 757 руб. 14 коп.

Специфика деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России свидетельствует о том, что истец не имеет возможности не поставлять тепло в МКД, расположенные в Хабаровском муниципальном районе Хабаровского края, по указанным выше адресам.

25.04.2019 г. в адрес Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края направлена претензия № 370/ЖЭ(К)/5/7/1716 с требованием о погашении возникшей задолженности в размере 22 626 137 руб. 69 коп.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд посчитал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; при этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 16, 1069 ГК РФ убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием за счет средств соответствующей казны.

Согласно статьи 157.1 ЖК РФ не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Предельные индексы устанавливаются на основании индексов изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 № 2-П, а также разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013г. № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей», если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовых образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

По общему правилу надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение (пункт 3 постановления Пленума № 87).

За органами публичной власти различных уровней в пределах их полномочий по тарифному регулированию признано право устанавливать для населения тарифы в размере ниже экономически обоснованных, которому корреспондирует обязанность по компенсации потерь ресурсоснабжающим организациям, вызванных межтарифной разницей (разницей между размером утвержденного экономически обоснованного тарифа и размером тарифа, установленным ниже экономически обоснованного).

Согласно пункта 14 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающей организации устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

Из положений статей 6, 69 БК РФ следует, что законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением на публично-правовые образования, могут быть возложены обязательства в соответствующем финансовом году предоставить участнику хозяйственного оборота средства из бюджета, именуемые в связи с этим расходными или бюджетными.

В статье 69 БК РФ закреплено, что для исполнения бюджетных обязательств применяются, в том числе, бюджетные ассигнования, то есть предельные объемы денежных средств, предусмотренных в соответствующем финансовом году, направляемые также на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам.

Согласно статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов), выполнением работ, оказанием услуг. Субсидии из бюджета субъекта Российской Федерации представляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемым в соответствии с ним нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Возмещение организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения, производится в случае, если установленный экономически обоснованный тариф превышает установленный предельный максимальный тариф. Финансирование расходов на возмещение убытков производится в пределах средств, предусмотренных в краевом бюджете (статьи 2, 3 Закона Хабаровского края от 24.11.2004 г. №222, в редакции Закона от 27.11.2013 г. №7).

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.10.2007 №150 установлена обязанность органов местного самоуправления при осуществлении государственных полномочий производить расчет и возмещать организациям убытки, связанные с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, в порядке, установленном Правительством края.

Расчет субвенции, подлежащей перечислению в бюджет муниципального образования края в текущем месяце, осуществляется органами местного самоуправления (пункт 2.2 Правил предоставления местным бюджетам субвенций из краевого бюджета на возмещение организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 01.02.2008 №35-пр).

Порядок перечисления организациям средств на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, в соответствии с которым организации для получения средств на возмещение убытков осуществляют учет отпущенной населению тепловой энергии на отопление, утвержден Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района от 31.03.2011 г. № 593.

При этом установлено, что Управление обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района ежегодно, в срок до 31 декабря текущего года, заключает договор на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, за счет средств бюджета Хабаровского края, на очередной год с организациями, осуществляющими деятельность по производству, передаче, сбыту тепловой энергии населению, и имеющими основания для получения средств бюджета Хабаровского края на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, на условиях, предусмотренных статьей 2 Закона Хабаровского края от 24.11.2004г. №222 «О возмещении организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения».

Между тем, спорный период такой договор не заключался.

Однако возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов) на тепловую энергию, субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-территориальное образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

При этом соответствующим публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

Согласно разъяснениям изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 г. № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных «межтарифной разницей» (далее - Постановление № 87) и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 г. № 2-П ни отсутствие договора между сторонами, ни отсутствие досудебного обращения истца к Администрации за возмещением межтарифоной разницы (выпадающих доходов), не влияют на право истца на возмещение убытков, возникших в результате тарифного регулирования, наличие которых (этих убытков) само по себе свидетельствует о нарушенном праве.

Следовательно, межтарифная разница представляет собой реальные расходы ресурсоснабжающей организации, возникающие вследствие применения в расчетах за отпускаемый ресурс тарифов на уровне ниже экономически обоснованных.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет истца ответчиком не опровергнут.

Возражения ответчика судом не приняты, поскольку контрасчет ответчика не подтвержден первичными документами.

При этом судом принято во внимание, что истцом в адрес Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в спорный период ежемесячно предоставлялся расчет на возмещение истцу убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению по фактически отпущенным объемам. Данные отчеты направлялись с нарастающим итогом за период с первого месяца года по отчетный месяц, что ответчиком не опровергнуто. В адрес ответчика также были направлены сведения о начислениях по лицевым счетам, отдельно по каждому дому в спорных населенных пунктах: горячее водоснабжение за ноябрь 2018 г. - 231,45 Гкал; горячее водоснабжение за декабрь 2018 г. - 126.031 Гкал; отопление за ноябрь 2018 г. – 5 391,29 Гкал; отопление за декабрь 2018 г. - 5 154, 85 Гкал. Всего 10 903, 89 Гкал на сумму 22 626 137 руб. 69 коп. (объем на разницу в тарифах).

Ответчик, представляя расчет на сумму 21 122 336 руб. 31 коп., не указал на основании каких ранее предоставленных истцом данных им подготовлен этот расчет. При этом судом принято во внимание, что расчет содержит населенные пункты, по которым истцом не заявлены исковые требования.

Возражения ответчика по населенному пункту Вятское ссылкой на то, что отсутствуют документы, подтверждающие отапливаемую площадь жилых домов, опровергаются представленными истцом в материалы дела документами (копиями технических паспортов). При этом судом принято во внимание, что все паспорта многоквартирных домов истцом ранее направлялись Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края для проведения сверки расчетов при рассмотрении дела №А73-4871/2019 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского района о взыскании 46 995 199 руб. 71 коп. убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию населению за период с 01.02.2018 г. по 31.10.2018 г. Решением суда по данному делу, вступившим в законную силу, исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме. В ходе рассмотрения данного дела ответчик принял представленные истцом технические паспорта по населенному пункту Вятское для сверки расчетов, что не опровергнуто ответчиком.

Доказательств того, что, оказывая населению указанные выше услуги, истец понес убытки в меньшем размере, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что законные права истца требовать выплаты субсидии, предусмотренные в бюджете Хабаровского края отсутствуют, предоставление субсидий бюджетным учреждениям осуществляются в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии, заключенными между органами государственной власти, осуществляющими функции и полномочия учредителя, и бюджетными учреждениями отклонен судом, поскольку в настоящем споре заявлено о взыскании не суммы субсидии, а суммы недополученных доходов (убытков), возникших в результате государственного регулирования тарифов за спорный период.

Исходя из правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 г. № 1445/14, финансовые потери, связанные с применением мер государственного регулирования, публично-правовое образование должно компенсировать ресурсоснабжающим организациям, поскольку именно в отношении их деятельности осуществляется государственное регулирование цен, а не управляющим организациям.

Следовательно, компенсация потерь (межтарифной разницы) по своей правовой природе является возмещением убытков, причиненных ресурсоснабжающей организации.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, должны быть компенсированы истцу.

Согласно части 3 статьи 158 БК РФ главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Министерство как главный распорядитель средств бюджета субъекта РФ осуществляет предоставление субвенций Администрации в пределах лимитов бюджетных обязательств, установленных в краевом бюджете на текущий финансовый год.

Материалами дела подтверждается, что субвенции из бюджета Хабаровского края выплачены ответчику в объеме 100 288 757 руб. 14 коп.

Учитывая вышеизложенное, Хабаровский муниципальный район в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района является надлежащим ответчиком по делу. Возражения ответчика в этой части судом отклонены как необоснованные.

Поскольку наличие убытков у истца, причинная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками подтверждаются представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу вывод о наличии основания для удовлетворения заявленного искового требования.

На основании установленных по делу обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хабаровского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района за счет казны Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации 22 626 137 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова