Решение от 20 мая 2023 г. по делу № А82-1948/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1948/2023
г. Ярославль
20 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоцентр" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский шпон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 108459.39 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Завод Кронакрил» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 23.01.2023, диплом,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экоцентр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский шпон" о взыскании 108459.39 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило отзыв на иск, поддерживает позицию истца.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.07.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Завод Кронакрил» /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Экоцентр" /Подрядчик/ заключен Контракт № 015/22, согласно п. 1.1. которого Подрядчик принимает на себя обязательство по замене участка канализации по адресу: <...>, ООО «Завод Кронакрил», а также сдать результаты в установленный срок Заказчику. А заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его, после подписания акта выполненных работ.

В соответствии с п. 2.1. Контракта выполнение работ: с 20.07.2022 по 02.08.2022.

В соответствии с п. 3.1.3. Контракта Заказчик обязан в течение 10 дней принять работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с условиями настоящего контракта с обязательным подписанием акта выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1. Контракта цена контракта составляет 104685 руб., в том числе НДС (20%) 17447, 50 руб.

В соответствии с п. 4.3. Контракта оплата производится в безналичной форме, в российских рублях, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 календарных дней после подписания Подрядчиком и Заказчиком акта выполненных работ.

27.07.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский шпон» /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Экоцентр" /Подрядчик/ заключен Контракт № 015/22, согласно п. 1.1. которого Подрядчик принимает на себя обязательство по замене участка канализации по адресу: <...>, ООО «Завод Кронакрил», а также сдать результаты в установленный срок Заказчику. А Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1. Контракта выполнение работ: с 27.07.2022 по 02.08.2022.

В соответствии с п. 3.1.3. Контракта Заказчик обязан в течение 10 дней принять работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с условиями настоящего контракта.

В соответствии с п. 4.1. Контракта цена контракта составляет 104685 руб., в том числе НДС (20%) 17447, 50 руб.

В соответствии с п. 4.3. Контракта оплата производится в безналичной форме, в российских рублях, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 календарных дней после подписания Подрядчиком и Заказчиком акта выполненных работ.

Во исполнение условий контрактов, истцом работы выполнены в полном объеме.

Ответчик оплату выполненных работ не произвел.

Третье лицо (общество с ограниченной ответственностью «Завод Кронакрил») оплату произвело в полном объеме.

Указывая на неоплату выполненных работ, истец в адрес ответчика направил претензию от 20.12.2022 с требованием оплатить задолженность по контракту.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком, подтверждается материалами дела, в том числе актом выполненных работ, ответчиком не оспаривается и подтверждается третьим лицом.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

В указанном размере сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 104 685 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2022 по 01.02.2023 в размере 3 774,39 руб.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

В заявленном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 15900 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую> помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: договором на оказание юридических услуг от 31.01.2023, чеком от 31.01.2023 на сумму 15900 руб.

Ответчиком ходатайство о чрезмерности судебных расходов не заявлено.

Исследовав и оценив приложенные к исковому заявлению доказательства, приняв во внимание обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы, участие представителя в судебном заседании, суд считает заявленные к взысканию судебные расходы подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 15900 руб.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярославский шпон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экоцентр" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 104 685 руб. основного долга, 3 774,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 254 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 15 900 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина