Определение от 26 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении апелляционной жалобы


Дело № А21-15105/2025
27 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мигукина Н.Э.,


рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2026 о возвращении заявления по делу № А21-15105/2025 (судья Лошаков К.В.),

принятое по заявлению ООО «Даль-Балтикстрой» о признании недействительными исполнительные производства № 23349483/3926, 2888/18/29023-СД, 22173352/3923, 90496/24/98039-ИП, 90573/24/98039-ИП, 112361/24/98039-ИП, 390231/23/98039, 53637/23/98039-ИП, 53638/23/98039-ИП, 53639/23/98039-ИП, 53640/23/98039-ИП, 55979/23/98039-ИП, 55980/23/98039-ИП, 125498/23/98039-ИП, 126167/23/98039-ИП, 130625/23/98039- ИП, 130626/23/98039-ИП, 93640/24/98039-ИП, 28536/25/98039-ИП, 54786/25/98039-ИП, о признании незаконными, действия (бездействия) и решений СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России и должностных лиц;

административный ответчик: СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России;

установил:


в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2026 о возвращении заявления ООО «Даль- Балтикстрой» по делу № А21-15105/2025.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный


акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5126/2026)

возвратить заявителю.


2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо,

подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.


Приложение: апелляционная жалоба на 14 листах, конверт.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Э. Мигукина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Даль-Балтикстрой" (подробнее)

Ответчики:

СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Мигукина Н.Э. (судья) (подробнее)