Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А83-7316/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7316/2017
29 сентября 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственность «ОЛИ-ГРАНД»

к войсковой части 6915

о взыскании 152 339,64 рублей,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 15.01.2017 б/н. ФИО3 паспорт, директор на основании протокола №1 от 10.11.2014;

от ответчика – ФИО4 удостоверение АА №2250090 , представитель по доверенности от 19.09.2017 №13;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «ОЛИ-ГРАНД» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к войсковой части 6915, в котором просит взыскать неустойку по государственному контракту № 0875100000614000015-0631009-04 от 20.09.2014г. за период с 26.12.2014 по 12.12.2016 в размере 152 339,64 рублей.

Ответчик исковые требования не признал, считает их ошибочными и не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего:

20 сентября 2014 года между Воинской частью 6915 (Заказчик) и общества с ограниченной ответственность «ОЛИ-ГРАНД» (Подрядчик) был заключен Государственный контракт № 0875100000614000015-0631009-04 на выполнение работ ремонту кровли здания (далее по тексту – Контракта).

Согласно п.3.1 Контракта стоимость работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему контракту составляет 83 0303,09 рублей.

В соответствии с п.3.3. Контракта Оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету по факту выполнения и приемки работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке работ. Оплата будет производиться в течение 10 (десяти) банковских дней со дня получения Заказчиком от Подрядчика надлежащим образом оформленных документов: счета, счета-фактуры, подписанных Заказчиком и Подрядчиком акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3).

Акт по приемке выполненных работ за октябрь 2014 года №1 от 15.10.2014 на сумму 741 137,10 рублей (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ №1 от 15.10.2014 на 741.137,10 рублей (форма КС-3), счет-фактуру и счет на оплату на сумму 741.137,10 рублей, были отправлены ответчику 23.10.2014г. 06.122.2014г. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 71 от 19.11.2014г. с требованием о погашении суммы задолженности в полном объеме.

Истцом ответчику во исполнение условия п. 12.1. б) Контракта платежным поручением № 73 от 04.09.2014 был перечислен залог в размере 92 511,37 рублей.

В соответствии с п. 12.1 Контракта денежные средства, перечисленные Подрядчиком в качестве обеспечения исполнения Контракта, возвращаются при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту в течение 10 (Десяти) банковских дней, со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Подрядчика. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный Подрядчиком в этом письменном требовании.

Таким образом, ответчик обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве залога.

06.12.2014г. Ответчику были направленны претензионные письма исх. № 71, № 75 от 19.11.2014г. с требованием оплаты задолженности и возвращении залога по Контракту.

Платежным поручением № 729562 от 24.06.2016 г. ответчиком частично оплачено задолженность по Контракту в размере 498 886,01 рублей.

Оставшуюся сумму задолженности ответчик оплатил 12.12.2016 платежным поручением № 64419 в размере 242 251,09 рублей, во исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-109/2015.

Платежным поручением № 171741 от 18.08.2016 ответчик перечислил истцу залог по Контракту.

Истцом предъявлена к взысканию сумма пени Контракту в размере 152 339,64 рублей, расчеты судом проверены и обоснованы.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, истцом правомерно насчитана пеня.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «ОЛИ-ГРАНД» к войсковой части 6915 о взыскании 152 339,64 рублей - удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 6915 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛИ-ГРАНД» пеню в размере 152 339,64 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк