Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А09-2653/2022

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., 6; г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2653/2022
город Брянск
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Новоком», г. Новозыбков Брянской области, о взыскании 10 779 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.04.2020), до перерыва,

от ответчика: не явились,

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоком» (далее – ООО «Новоком», ответчик) о взыскании 10 779 руб. 26 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию (ГВС) за период с января 2019 по декабрь 2021 г.г. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.04.2022 исковое принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 30.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 15.09.2022 в порядке, установленном статьёй 163 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории Брянской области.

В собственности ООО «Новоком» находится нежилое помещение, расположенное по следующему адресу: <...>.

В ходе проверки сотрудниками ГУП «Брянсккоммунэнерго» объекта, расположенного по адресу: <...>, был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС), о чем оставлен акт обследования от 10.01.2022.

По факту бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС) был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС) от 10.01.2022 №635. Акт №635 подписан представителем истца, в отсутствие представителя ответчика, что подтвердили ФИО3 и ФИО4

Таким образом, в период с января 2019 года по декабрь 2021 года ГУП «Брянсккоммунэнерго» произвело поставку тепловой энергии (ГВС) в указанное нежилое помещение, а ответчик принял ресурс. В результате чего за последним образовалась задолженность в сумме 10 779 руб. 26 коп.

Истец письмом от 14.01.2022 направил в адрес ООО «Новоком» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 12).

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии (ГВС) не были исполнены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате поставленной тепловой энергии несет тот, кто принял соответствующую обязанность по договору либо, не состоя в обязательственных отношениях путем подписания договора, но имея присоединенные теплопотребляющие установки, фактически потребил энергию.

В последнем случае юридическое значение приобретает отношение лица к теплопотребляющим установкам, а также к имуществу, на содержание которого была израсходована тепловая энергия (статьи 210, 216 ГК РФ).

Этот же вывод следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении»), согласно которому потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, в случае взыскания задолженности с лица, чьи обязательственные отношения с энергоснабжающей организацией опосредованы фактом присоединения теплопотребляющих установок и фактическим потреблением тепловой энергии, юридически значимыми обстоятельствами являются: 1) законность владения теплопотребляющими установками, и, в целом, объекта, на содержание которого израсходована тепловая энергия; 2) объем и стоимость потребленной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая разъяснения, приведенные в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя энергоресурса от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закон N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Как указывалось выше, в январе 2022 года в результате проведения сотрудниками ГУП «Брянсккоммунэнерго» аварийно-восстановительных работ по устранению прорыва трубопровода ГВС, на основании заявления ответчика, было произведено обследование спорного объекта по адресу: <...>, по результатам которых составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС) от 10.01.2022 №635, соответствующий требованиям части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ и акт обследования нежилого помещения от 10.01.2022 (л.д. 18-21), свидетельствующий о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС).

В указанных актах зафиксирована подача тепловой энергии (ГВС) через два водоразборных крана горячего водоснабжения общего пользования, по адресу: <...>.

Представленный в материалы дела акт от 10.01.2022 №635 подписан представителем ГУП «Брянсккоммунэнерго», в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 Доказательств заинтересованности последних по отношению к ГУП «Брянсккоммунэнерго», ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по несению расходовна содержание принадлежащего ему нежилого помещения.

Судом установлено, что договор теплоснабжения указанного объекта недвижимости между сторонами не заключался, абонентом в адрес теплоснабжающей организации плата за поставленную тепловую энергию (ГВС) не вносилась. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Количество переданной истцом в спорный период тепловой энергии (ГВС) подтверждается представленными в материалы дела расчетом количества потребленной тепловой энергии (ГВС) и ответчиком по существу не оспорено.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ООО «Новоком» указывало на то, что потребление горячей воды в спорный период им не осуществлялось по причине того, что ранее ГУП «Брянсккоммунэнерго» за пределами территории ООО «Новоком» непосредственно на теплотрассе (трубах) горячего водоснабжения произведено отключение подачи тепловой энергии потребителю.

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 ООО «Новоком» в адрес ГУП «Брянсккоммунэнерго» было направлено письмо № 05/04 о прекращении подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения.

21.04.2017 ГУП «Брянсккоммунэнерго» составлен акт №29 о том, что при обследовании системы теплопотребления объектов ООО «Новоком» по адресу: <...> произведено отключение подачи тепловой энергии потребителю.

Вместе с тем, как следует из схемы теплопотребления, от котельной №28 к помещению по адресу: <...>, подходит четыре теплоносителя (Т1, Т2, Т3, Т4), два их которых ГВС (Т3 и Т4).

Документов, подтверждающих факт отключения подачи горячего водоснабжения потребителю, материалы дела не содержат.

Таким образом, наличие акта отключения подачи тепловой энергии №29 от 21.04.2017, не противоречит акту обследования от 10.01.2022 и акту №635 от 10.01.2022, выявивших, по адресу: <...>, наличие двух водоразборных кранов горячего водоснабжения общего пользования.

При этом факт наличия двух водоразборных кранов горячего водоснабжения общего пользования в помещении ответчика был установлен в результате проведения аварийно-восстановительных работ по устранению прорыва трубопровода ГВС на основании обращения ответчика, что также подтверждает факт потребления тепловой энергии (ГВС).

Доказательств того, что прорыв трубопровода ГВС произошел на участке, за пределами объекта, принадлежащего ответчику, в материалы дела не представлено.

При этом согласно пояснениям представителя ГУП «Брянсккоммунэнерго» после обнаружения факта потребления тепловой энергии (ГВС), на спорном объекте была отключена подача ГВС путем выполнения видимого разрыва на водопроводе горячего водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности за отпущенную тепловую энергию (ГВС) за период с января 2019 года по декабрь 2021 года полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскания 10 779 руб. 26 коп. долга за период с января 2019 по декабрь 2021 года за отпущенную тепловую энергию (ГВС) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 2 000 руб.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ГУП «Брянсккоммунэнерго» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ООО «Новоком» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоком» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 10 779 руб. 26 коп. задолженности за период с января 2019г. по декабрь 2021г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоком» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.ФИО5