Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-168406/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-168406/23-106-276 Ф 14.12.2023 Резолютивная часть решения изготовлена 11.12.2023 Решения в полном объеме изготовлено 14.12.2023 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шериевым К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: 119192, <...>) к должнику ФИО2 (место рождения: г. Мурманск, дата рождения: 03.07.1964, ИНН <***>, адрес регистрации: 117545, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) без участия сторон в судебном заседании В Арбитражный суд города Москвы 27.07.2023 через канцелярию суда поступило заявление кредитора ФИО1 (адрес регистрации: 119192, <...>) к должнику ФИО2 (место рождения: г. Мурманск, дата рождения: 03.07.1964, ИНН <***>, адрес регистрации: 117545, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 11.12.2023. Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный, суд признает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 31.05.2021 г. по делу № 2-2542/2021 с ФИО2 (далее - должник) в пользу ФИО1 (далее - кредитор) были взысканы денежные средства в размере 922 595 рублей основного долга, 1 000 000 рублей пени, расходы на оплату госпошлины в размере 24 813 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2022 года Решение Никулинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. На основании вступившего в законную силу Решения суда был выдан исполнительный лист № ФС 030039966 от 27.06.2022, возбуждено исполнительное производство 126973/22/77024-ИП, однако на момент подачи заявления с должника денежные средства не взысканы. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал АССОЦИАЦИЮ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет суда на основании платежного поручения от 25.04.2023 № 1757. АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявил согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требование ФИО1 удовлетворить. Признать гражданина РФ ФИО2 (место рождения: г. Мурманск, дата рождения: 03.07.1964, ИНН <***>, адрес регистрации: 117545, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Признать обоснованным и включить требование ФИО1 в размере 1 947 408 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 108831, г. Москва, а/я 2). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника, состоящее из фиксированной суммы в порядке ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 руб. единовременно. Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 19.06.2024 на 15 час. 05 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Финансовому управляющему представить в суд отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы представить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности). Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья Р.М. Олимова Суд:АС города Москвы (подробнее)Судьи дела:Олимова Р.М. (судья) (подробнее) |