Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А23-3531/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3531/2020
09 июля 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЫ - БУДУЩЕЕ - ТОРГОВЫЙ ДОМ», 248016, <...> зд.12Б, кааб.1, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПЛЮС», 248010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 691 016 руб. 44 коп., неустойки в сумме 227 387 руб. 84 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МЫ - БУДУЩЕЕ - ТОРГОВЫЙ ДОМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПЛЮС» о взыскании задолженности в сумме 691 016 руб. 44 коп., неустойки в сумме 227 387 руб. 84 коп.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик 03.07.2020 представил отзыв на исковое заявление, в котором признал задолженность в сумме 691 016 руб. 44 коп., неустойку в сумме 227 387 руб. 84 коп.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженность в сумме 691 016 руб. 44 коп., неустойку в сумме 227 387 руб. 84 коп. является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявленное ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПЛЮС», Калужская область, г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЫ - БУДУЩЕЕ - ТОРГОВЫЙ ДОМ», Калужская область, г. Калуга, задолженность в сумме 691 016 руб. 44 коп., неустойку в сумме 227 387 руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПЛЮС», Калужская область, г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 610 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков