Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А31-6671/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6671/2025
г. Кострома
29 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Актив плюс» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к Администрации Нейского муниципального округа Костромской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив плюс» (далее – истец, ООО «Актив плюс») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации Нейского муниципального округа Костромской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 2 997 369 руб. 19 коп. задолженности по муниципальному контракту от 06.06.2025 № 01413000285250000140001 на выполнение работ по строительству объекта «Автономный источник теплоснабжения для зданий школы по адресу: <...>».

Определением от 25.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец, при наличии технической возможности, подключение к веб- конференции не произвел.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому заявлено о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 085 775 руб. 20 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Ответчик направил заявление о признании исковых требований в размере 16 085 775 руб. 20 коп.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству сторонами не заявлено, ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих сторонам направить в суд соответствующие возражения, судом не установлено.

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Нейского муниципального округа Костромской области (Заказчик) и ООО «Актив Плюс» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 06.06.2025 № 01413000285250000140001 Строительство объекта «Автономный источник теплоснабжения для зданий школы по адресу: <...>» (далее – Контракт).

По условиям пункта 1.1 Контракта, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству объекта «Автономный источник теплоснабжения для зданий школы по адресу: <...>» (далее – работы, Объект), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1к Контракту), проектно-сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту), а также Сметой Контракта (приложение № 3 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Место нахождения Объекта (место выполнения работ): <...>.

По условиям пункта 1.3 Контракта, Заказчик принимает результаты работ и производит оплату в соответствии с пунктом 2.4. настоящего Контракта. Работы оплачиваются Заказчиком в строгом соответствии с выполненными объемами работ.

Цена Контракта составляет 18 464 553 руб. НДС не облагается (пункт 2.1 Контракта).

Согласно пункту 2.4 Контракта, оплата производится ежемесячно по факту выполненных и принятых работ в срок не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок, промежуточного акта о приемке

выполненных работ (форма КС-2), на основании счета. При этом Подрядчик обязан предоставить Заказчику справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) по фактически выполненным работам.

По окончании каждого календарного месяца, не позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца, Подрядчик предъявляет Заказчику для приемки объемов работ за текущий месяц акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС - 3.

В случае неполучения в указанные выше сроки необходимых документов Заказчик вправе в одностороннем порядке отказать Подрядчику в приемке выполненных работ в данном календарном месяце.

Окончательный расчет по Контракту осуществляется Заказчиком после полного завершения работ, включая устранение выявленных в процессе приемки работ недостатков, при наличии подписанного акта приемки выполненных работ при условии выполнения Подрядчиком обязательств по Контракту.

Оплата непредвиденных работ осуществляется Заказчиком на основании акта (протокола совещания) о необходимости выполнения таких работ и документов, подтверждающих затраты на их выполнение, в том числе сметы, согласованных Подрядчиком, проектной организацией (разработчиком проекта), представителем строительного контроля (при наличии) и утвержденных Заказчиком.

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрены сроки выполнения работ на Объекте: начало выполнения работ – с даты заключения Контракта; завершение работ – до 31.08.2025.

В силу пунктов 6.2.4, 6.2.5 Контракта, Заказчик обязан принять результаты работ после извещения Подрядчиком о выполнении работ и предоставления Подрядчиком документов, подтверждающих выполнение работ, в установленные Контрактом сроки; оплачивать результаты выполненных по Контракту работ в размерах, установленных проектно-сметной документацией и фактически выполненных Подрядчиком работ в сроки, установленные настоящим Контрактом.

Дополнительным соглашением № 2 к Контракту стороны изменили срок выполнения работ – до 25.09.2025.

В рамках исполнения подрядных работ по муниципальному контракту между сторонами была подписана смета № 1 на проведение дополнительных работ на сумму 420 365, 04 руб.

Подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на сумму 16 085 775 руб. 20 коп.

Факт выполненных работ подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 09.07.2025 на сумму 421 383, 38 руб., № 2 от 16.07.2025 на сумму 2 160 272, 8 руб., № 3 от 16.07.2025 на сумму 415 713, 01 руб., № 4 от 25.08.2025 на сумму 8 056 119, 31 руб., № 5 от 25.08.2025 на сумму 2 109 007,42 руб., № 6 от 25.08.2025 на сумму 323 372,22 руб., № 7 от 25.08.2025 на сумму 276 645, 5 руб., № 8 от 02.09.2025 на сумму 853 036,72 руб., № 9 от 02.09.2025 на сумму 1 049 859,8 руб., № 10 от 07.10.2025 на сумму 420 365,04 руб.; справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 09.07.2025 на сумму 421 383, 38 руб., № 2 от 16.07.2025 на сумму 2 575 985, 81 руб., № 3 от 25.08.2025 на сумму 10 765 144,45 руб., № 4 от 02.09.2025 на сумму 1 902 896, 52 руб., № 5 от 07.10.2025 на сумму 420 365,04 руб.

Выполненные работы не были оплачены заказчиком.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате выполненных работ от 29.08.2025 № б/н.

Невыполнение ответчиком требований истца по оплате выполненных работ, послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Задолженность составила 16 085 775 руб. 20 коп. (с учетом уточнений).

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в сумме 16 085 775 руб. 20 коп.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований от имени ответчика совершено Главой Нейского муниципального округа Костромской области ФИО1

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 114 921 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания иска ответчиком требований размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета, по вышеприведенным основаниям составляет 80 444 руб. 70 коп., в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины (34 476 руб. 30 коп.) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Нейского муниципального округа Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 085 775 руб. 20 коп. задолженности, 34 476 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Актив плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 80 444 руб. 70 коп.

государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.09.2025 № 184.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова