Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А73-4855/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4855/2020
г. Хабаровск
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Экоэнергомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 659328, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I (1-45) II (1-37))

о взыскании 8 215 349 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 07.08.2019 № 4,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Закрытое акционерное общество «Экоэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» о взыскании 8 215 349 руб. 07 коп., составляющий основной долг в размере 8 099 637 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 711 руб. 47 коп. за периоды с 01.01.2020 по 12.03.2020, просило начислять проценты с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Истец возражал, указал на то, что ответчик до настоящего времени не предпринял мер к урегулированию спора.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 07.09.2018 № 584/18, неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 8 099 637 руб. 60 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 711 руб. 47 коп. за периоды с 01.01.2020 по 12.03.2020, начисление процентов с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.09.2018 между акционерным обществом «Хабаровские энергетические системы», заказчик и закрытым акционерным обществом «Экоэнергомаш», подрядчик, заключен договор №584/18, в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный графиком выполнения работ срок, по Техническому заданию заказчика собственными силами и средствами выполнить строительно-монтажные, пусконаладочые работы по замене котла № 1 котельной № 1, расположенной по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский район городское поселение «Рабочий <...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и обеспечить оплату надлежащим образом выполненных работ.

В пункте 2.1. договора установлено, что стоимость работ, предусмотренных договором, заданием заказчика и сметной документацией составляет 17 780 000 руб., в том числе НДС 18% 2 712 203 руб. 39 коп..

На основании пункта 3.1.1. договора заказчик, в течение 5 рабочих дней, начиная со дня подписания договора сторонами, уплачивает подрядчику аванс в размере 5% от цены договора, указанной в п. 2.1. договора, на основании счета, выставленного подрядчиком.

Аванс уплачивается подрядчику для целей финансирования закупок материалов для изготовления оборудования, необходимых для своевременного и качественного выполнения работ по договору.

Часть цены договора, в размере 5% заказчик уплачивает подрядчику после получения от подрядчика документов, подтверждающих отправку оборудования (котла) в адрес заказчика (пункт 3.1.2. договора).

Оставшуюся часть цены договора заказчик уплачивает не позднее 31 декабря 2019 на основании подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ форма КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 (пункт 3.1.3. договора).

Сторонами подписано дополнительное соглашение от 15.05.2019 № 1, в соответствии с которым стоимость работ, предусмотренных договором, заданием заказчика и сметной документацией составляет 16 877 637 руб. 60 коп., в том числе НДС 20% 2 812 939 руб. 60 коп.

Истец выполнил работы в рамках договора на сумму 16 877 637 руб. 60 коп., что подтверждается актом формы КС-2 о приемке выполненных работ от 17.05.2019 № 1, справкой формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 17.05.2019 № 1, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском его печати.

Ответчиком оплачен основной долг в размере 8 778 000 руб., что подтверждается платежными поручениями за периоды с 12.10.2018 по 11.02.2020.

Основной долг составил 8 099 637 руб. 60 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 14.01.2020 № 15/20 с требованием оплаты основного долга в размере 10 599 637 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 100 руб. 47 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества «Экоэнергомаш» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом выполнены работы по договору 07.09.2018 №584/18.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 8 099 637 руб. 60 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 8 099 637 руб. 60 коп.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 711 руб. 47 коп. за периоды с 01.01.2020 по 12.03.2020, начисление процентов с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 01.01.2020 по 15.07.2020), основного долга, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 267 524 руб. 35 коп.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 267 524 руб. 35 коп.

По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению с 16 июля 2020, исходя из основного долга 8 099 637 руб. 60 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 64 077 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 759 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I (1-45) II (1-37)) в пользу закрытого акционерного общества «Экоэнергомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 659328, <...>) 8 367 161 руб. 95 коп., составляющих основной долг в размере 8 099 637 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 524 руб. 35 коп.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I (1-45) II (1-37)) в пользу закрытого акционерного общества «Экоэнергомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 659328, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 64 077 руб.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июля 2020, исходя из основного долга 8 099 637 руб. 60 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, пом. I (1-45) II (1-37)) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 759 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая