СудАкт в соцсетях

Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-59859/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-59859/20-61-440
г. Москва
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАСТНЕФТЕХИМ" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЩЕПКИНА, ДОМ 49, КАБИНЕТ 2, ПОМ. I, ЭТАЖ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ОРЕЛ-СЕЛЬХОЗАВИА" (302001 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 575201001,)

о взыскании 2 562 406 руб. 54 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.062020 года;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАСТНЕФТЕХИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ОРЕЛ-СЕЛЬХОЗАВИА" о взыскании задолженности в размере 2 322 190 руб., неустойки в размере 240 216 руб. 54 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПЛАСТНЕФТЕХИМ» (поставщик) и ООО «АК ОРЕЛ-СЕЛЬХОЗАВИА» (покупатель) был заключен Договор на поставки №13-16/АБ (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять нефтепродукты - авиационный бензин, (далее – товар), соответствующей марки, в количестве и ассортименте указанных в спецификациях, которые составляются на отгружаемую партию и являются неотъемлемой частью настоящего Договора поставки.

Сроки и условия поставки, пункты отправления при поставке товара железнодорожным или автомобильным транспортом, пункты налива или погрузки (при поставке товара на условии самовывоза автомобильным транспортом), сроки оплаты товара и возмещения расходов покупателем согласовываются сторонами в спецификациях, подписываемых сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 Договора).

Стороны согласовали условия поставку товара подписанием спецификаций: № 8/19 от 22.07.2019г, №9/19 от 03.09.2019г., №10/19 от 13.09.2019г.

Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке, а также, доставке товара, согласно вышеуказанным спецификациям.

Условия вышеуказанных спецификаций по оплате идентичные. Как согласовано сторонами в пункте 6 спецификаций поставщик надлежаще и в срок исполнил свои обязательства по поставке товара в соответствии с Договором и передал в адрес покупателя документы, подтверждающие отгрузку товара.

Согласно п.6 Спецификации № 8/19 от 22.07.2019г, №9/19 от 03.09.2019г., №10/19 от 13.09.2019г., покупатель обязуется произвести оплату стоимости товара в течение 20 календарных дней с момента его отгрузки на основании документов, подтверждающих отгрузку товара (счета-фактуры, накладные ТОРГ-12 или УПД).

Условия спецификаций № 8/19 от 22.07.2019г, №9/19 от 03.09.2019г., №10/19 от 13.09.2019г. предусматривали доставку товара за счет покупателя до его грузополучателей (услуги по доставке).

Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается оттиском печати и подписью полномочного представителя ответчика на указанных товарных накладных и спецификации.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 2 322 190 руб. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

ООО «ПЛАСТНЕФТЕХИМ» направило ООО «АК ОРЕЛ-СЕЛЬХОЗАВИА» претензию исх. №21 от 203.02.2020г. об оплате стоимости принятой продукции, услуг по ее доставке и договорной неустойки за нарушение обязательства по оплате.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела спецификациями №№ 8/19 от 22.07.2019 г., №9/19 от 03.09.2019 г., №10/19 от 13.09.2019 г., УПД №№ 170 от 06.08.2019 г., 186 от 04.09.2019 г., 194 от 16.09.2019 г.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 2 322 190 руб., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 6.7 Договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара и транспортных расходов по настоящему Договору покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности по оплате товара т транспортных расходов за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца размер пени составил 240 216 руб. 54 коп. за период с 26.08.2019 г. по 27.03.2020 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик при рассмотрении спора ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 240 216 руб. 54 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, в размере 0,05 % за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 г. по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 182, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ОРЕЛ-СЕЛЬХОЗАВИА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАСТНЕФТЕХИМ" сумму основного долга в размере 2 322 190 руб., пени в размере 240 216 руб. 54 коп., пени, начисленные на неоплаченную сумму долга, в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2020 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 35 812 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова