Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А56-43803/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-43803/2019
27 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, адрес: Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 6, кв. 57, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее- должник) несостоятельной (банкротом), в котором просил ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить в реестр требований кредиторов требование в размере 549 288 422,87 руб.

Определением от 22.04.2019 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 20.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2019), с учетом определения об исправлении опечатки от 20.12.2019, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3; признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 549 288 422,87 руб., из которых 532 785 812,55 руб. основной задолженности, 60 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 16 442 610,32 руб. неустойки, которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, а также представлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собранием кредиторов принято решение о выборе финансовым управляющим ФИО4, члена ПАУ ЦФО.

От СРО поступили сведения о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве ;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводам о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 7 кредиторов в общем размере 1 133 384 225,9 руб.

Как указывает финансовый управляющий, им был получен ответ из Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу № 09-13/043973 от 11.11.2019 согласно сведения ЕГРЮЛ в настоящее время Должник является учредителем и руководителем ООО «БОРГЕС» (ИНН <***>) и ООО «БУРЖУА» (ИНН <***>). Также был получен ответ из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 28776 от 01.11.2019 на запрос по сведениям ФИС ГИБДД-М с 28.09.2016 по настоящее время, зарегистрировано транспортное средство марки Лексус RX450H, 2011 г.

Финансовым управляющим была получена Электронная выписка из ЕГРП (Росреестра) 00-00-4001/5250/2019-92415 от 13.11.2019 об имеющийся собственности : Объект незавершенного строительства (жилое помещение), кадастровый номер: 47:01:0000000:21149, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Селезневская волость, пос. Придорожное, д. б/н, степень готовности объекта 37%; земельный участок, кадастровый номер: 47:01:1012007:7, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Селезневская волость, п. Придорожное, площадь: 1000 кв. м.

По состоянию на дату составления отчета оценка не проводилась.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, адрес: Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 6, кв. 57, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 302, адрес для корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 85), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 апреля 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2006.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Корушова И.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Иные лица:

АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7750005482) (подробнее)
АО Инвестторгбанк (ПАО) (подробнее)
АО Райффайзенбанк (подробнее)
Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Центрального федерального округа" (подробнее)
Буслаев Василий Сергеевич финансовый управляющий Савиной Елены Николаевны (подробнее)
ГУ *Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
К/У Бондаренко А.А. (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №16 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7801045990) (подробнее)
ООО " АСК-Групп" (ИНН: 4028053948) (подробнее)
ООО * "Банк Банк Корпоративного Финансирования" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ИНН: 7717002773) (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФРС КиК по Санкт-Петербургу (подробнее)
Ф/У Буслаев Василий Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Корушова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ