Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А82-5003/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5003/2019
г. Ярославль
27 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Микрономика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 395054.42 руб.,


при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Династия" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрономика" о взыскании 390 352 руб. 37 коп. долга. 4 702 руб. 05 коп. неустойки.

Истец направил сведения о задолженности, в судебном заседании 24.09.2019 года представитель пояснила, что против доводов отзыва возражает, накладные подписаны без возражений, условия дополнительного соглашения неприменимы, ввиду того, что исчисление премии возможно только в случае отсутствия просроченной дебиторской задолженности, что согласно представленным данных бухгалтерии не имело место быть.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном отзыве не признавал поставки от 04.10.2018.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки от 01.01.2017 № 001/17, согласно которому истец (Поставщик) обязуется поставить и передать в собственность Покупателя продовольственные товары: чай, кофе. кондитерские изделия, приправы, пряности, специи, горчицу.

Разделом 6 договора установлены размер и порядок оплаты.

Согласно пункту 7.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты пени определены в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

18.10.2017 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки.

В материалы дела истцом представлены товарные накладные на поставку товара, подписанные сторонами.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. \

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика судом не принимаются как несоответствующие материалам дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрономика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 390 352 руб. 37 коп. долга. 4 702 руб. 05 коп. неустойки, 10 901 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2844 от 12.03.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Шадринова Л.А.