Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А53-24297/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «21» мая 2019 года дело № А53-24297/2018 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению работников общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна10» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 347353, Ростовская область, Волгодонский район, х.ФИО9, ул.Театральная, д.46) о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО10 (лично, паспорт); от уполномоченного органа: представитель по доверенности от 28.03.2019 ФИО11; в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна10» рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе. В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа пояснил доводы по отчету временному управляющего, указав на наличия 7 земельных участков и 19 объектов недвижимого имущества, в отношении которых должником произведено отчуждение, ввиду чего считает необходимым провести повторный анализ финансового состояния должника и анализ сделок Просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Закон о банкротстве не содержит императивного запрета на введение в отношении должника иной процедуры, нежели только той, за введение которой проголосовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов. Однако в этом случае необходимо принимать во внимание совокупность всех доказательств, представленных в обоснование ходатайства о введении такой реабилитационной процедуры как внешнее управление, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника в указанной процедуре. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Одним из признаков банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от «30» октября 2018 года требования работников общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна10» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Передвижная механизированная колонна10» утвержден ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5628, адрес для корреспонденции: 344037, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №203(6441) от 03.11.2018. В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия. В целях соблюдения требований статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий ФИО10 произвел опубликование сведений об утверждении временного управляющего ООО «Передвижная механизированная колонна10», посредством направления соответствующих сообщений оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в редакцию издательства газеты «Коммерсантъ». Кредиторы должника уведомлены о введении процедуры наблюдения почтовым отправлением от 15.11.2018. Во исполнение норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий ФИО10 посредством почтовых отправлений обратился в государственные и коммерческие организации в целях получения информации относительно имущественного состояния ООО «Передвижная механизированная колонна10». Согласно ответов государственные и коммерческие организации временным управляющим получена следующая информация: - ООО «ПМК-10» не имеет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование до 01.01.2017; - в отношении должника имеются 15 исполнительных производств; - за должником зарегистрировано 89 единиц транспорта; - маломерные суда за должником не зарегистрированы; - Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними не содержат сведений о правах должника; - в информационных системах Ростехнадзора не содержится сведений о железнодорожном подвижном составе, учтенном за ООО «Передвижная механизированная колонна10»; - зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности за Должником не выявлено. По данным МРИ ФНС России № 4 по Ростовской области последняя бухгалтерская отчетность представлена 27.03.2018 за 2017 год. Активы Должника по состоянию на 01.01.2018г. составляют 18 188 тыс. руб., в том числе: нематериальные активы - 2 тыс. руб.; основные средства - 467 тыс. руб.; финансовые вложения - 286 тыс. руб.; запасы - 6 237 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям - 480 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 10 555 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты - 124 тыс. руб. Расшифровки счетов бухгалтерского учета Должником не представлено. На 01.01.2018 кредиторская задолженность должника составляет 8 947 тыс. руб. Краткосрочные заемные средства составляют - 3 177 тыс. руб. Должником представлена расшифровка требований кредиторов по состоянию на 30.10.2018, согласно которой требования всех кредиторов составляют 13 млн. руб. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Передвижная механизированная колонна10»является ФИО12. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 удовлетворено заявление временного управляющего о выдаче исполнительного листа в отношении руководителя ООО «Передвижная механизированная колонна10»ФИО12 на передачу документации Должника, руководитель должника - общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колоннаЮ», ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ростовская обл., Волгодонской район, х.ФИО9, ул.Восточная, д.11, был обязан передать временному управляющему ФИО10 копии документов, заверенные руководителем, за последние три года до введения наблюдения. Исполнительный лист направлен для исполнения в Волгодонской районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области. Руководителем Должника предоставлена копия Уведомления исх.№8/5320 от 10.09.2018 за подписью Следователя ГРП на ТО ОП-3 СУ МУ МВД России «Волгодонское» ФИО13 о том, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №11801600105000210 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом б части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества и документации ООО «Передвижная механизированная колонна10». 18.01.2019 подан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с просьбой предоставить копии документов по сделкам по отчуждению имущества должника. Решениями от 21.01.2019 № 61/009/800/2019-3, № 61/009/800/2019-4, № 61/009/800/2019-5 в предоставлении запрашиваемых сведений отказано, в связи с тем, что в реестровых делах отсутствуют подлинные экземпляры договоров. 12.02.2019 подан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с просьбой предоставить копии документов по сделкам по отчуждению имущества должника. Решениями от 12.02.2019 № 61/001/850/2019-6609, № 61/001/850/2019-6615, № 61/001/850/2019-6619 в предоставлении запрашиваемых сведений отказано, в связи с тем, что запрашиваются сведения на объект недвижимости, не принадлежащий должнику, такие сведения не могут быть предоставлены. 21.02.2019 направлен повторный запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с просьбой предоставить сведения о документах, на основании которых Должником было отчуждено имущество. 26.02.2019 получены сведения о документах, на основании которых Должником было отчуждено имущество. 28.02.2019 подан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (по месту регистрации отчужденных объектов недвижимости должника - г.Волгодонск) с просьбой предоставить копии документов по сделкам по отчуждению имущества должника. 20.04.2019 от регистрационного органа получены копии документов по отчуждению должником недвижимого имущества. Временным управляющим проведен анализ сделок Должника на основании полученных документов. Управлением Ростовоблгостехнадзор письмом исх.№42/18 от 09.01.2019 предоставлены сведения о распоряжении Должником имуществом (самоходные машины и техника) за период с 06.08.2015, согласно которым в указанный период Должником сняты с учета 61 единица самоходных машин и техники. 18.01.2019 временным управляющим направлен запрос в Ростовоблгостехнадзор с просьбой выдать копии документов по отчуждению имущества. Ответ на запрос не поступил до настоящего времени. МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлены сведения об отчуждении за трехлетний период, предшествующий дате принятия судом заявления о банкротстве должника, транспортных средств в количестве более 100 единиц. 18.01.2019 временным управляющим направлен запрос в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой выдать копии документов по отчуждению имущества. На запрос временного управляющего регистрирующим органом представлены копии пяти договоров купли-продажи, а также карточки регистрационного учета в отношении трех единиц транспортных средств. Временным управляющим проведен анализ сделок Должника на основании полученных документов. Ввиду отсутствия необходимых документов для проведения проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с п.10 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 855) невозможно установить наличие признаков преднамеренного банкротства у должника. Анализ на наличие признаков фиктивного банкротства не проводился в связи с подачей заявления о возбуждении процедуры банкротства в отношении ООО «Передвижная механизированная колонна10» кредиторами. На основании сведений и информации, полученной в ходе процедуры наблюдения в отношении должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы: - имущества должника достаточно для проведения процедуры банкротства; - целесообразно обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании ООО «Передвижная механизированная колонна10» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 29.04.2019 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «Передвижная механизированная колонна10» с утвержденной повесткой дня. На собрании кредиторов 29.04.2019 приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 2. Принять решение о введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. В связи с анализом финансового состояния должника план внешнего управления не разрабатывался; 4. Комитет кредиторов не избирать; 5. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо требований, установленных законом; 6. Выбрать кандидатурой арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства должника - ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5628, адрес для корреспонденции: 344037, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 7. Реестродержателя не избирать. Возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего. 8. Место проведения собрания кредиторов – <...>. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган. Пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрен порядок, при котором решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Состоявшееся 29.04.2019 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Таким образом, волеизъявлением кредиторов должника была выбрана в отношении должника процедура конкурсного производства, целью которой согласно статье 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства (отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов), оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив наличие у должника признаков банкротства, пришел к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью ««Передвижная механизированная колонна10» банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. На основании установленных обстоятельств и представленных документов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что должник имеет признаки банкротства, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявление временного управляющего должника о признании общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна10» несостоятельным (банкротом), при этом суд считает необходимым применить абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, согласно которому при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Оснований для прекращения процедур банкротства в отношении должника судами в настоящее время также не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Как уже указывалось, по вопросу определения кандидатуры арбитражного на собрании кредиторов от 29.04.2019 было принято решение в качестве конкурсного управляющего должника избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5628, адрес для корреспонденции: 344037, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В материалы дела из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При обращении в суд с заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО3 чеком-ордером от 03.08.2018 (операция № 409) на сумму 300 руб. была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» в пользу ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 11 ноября 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» - ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5628, адрес для корреспонденции: 344037, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная колонна-10» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ; провести повторный анализ финансового состояния должника и анализ сделок должника; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «11» ноября 2019 года на 14 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 408. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяМ.А. Лёвина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)МИФНС №4 по РО (подробнее) ОАО "Азово-Донская нерудная компания" (подробнее) ООО "АЛЕКС ЛОГИСТИК" (подробнее) ООО "Горизонт" (подробнее) ООО "Передвижная механизированная колонна №10" (подробнее) ООО "ПромАльянс" (подробнее) ООО "ТК-Виктория" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) УФНС Росии по Ростовской области (подробнее) УФНС России по Ростовской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |