Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А56-18708/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18708/2017 02 августа 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АО "ФИРМА АККОНД-АГРО" (адрес: Россия 429290, с Янтиково, Чувашская Республика, Янтиковский р-н, ул. Чапаева 1, ОГРН: <***>); ответчик: ООО "ЦЕОЛИТ" (адрес: Россия 199406, <...> лит. А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>); третье лицо: ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН" (адрес: Россия 119333, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, АО "ФИРМА АККОНД-АГРО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЦЕОЛИТ" о взыскании 2 988 600 руб. неосновательного обогащения. Определением от 25.05.2017 ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены. ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН" в отзыве указываясь на обоснованность заявленных требований, ввиду отсутствия договорных отношений с ответчиком. Представители сторон и ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН", надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что на основании выставленного ООО "ЦЕОЛИТ" и ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН" счета от 04.04.2016 № 10237 на АО "ФИРМА АККОНД-АГРО" платежными поручениями от 04.04.2016 №№ 391, 399 произвело перечисление ответчику денежных средств в общей сумме 2 988 600 руб. Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца от 31.01.2017 о возврате денежных средств послужило основанием для предъявления настоящего иска. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Ответчиком не опровергнуты доводы истца о приобретении спорной денежной суммы без установленных законом оснований. Доказательства возврата истцу денежных средств в заявленном размере ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "ЦЕОЛИТ" в пользу АО "ФИРМА АККОНД-АГРО" 2 988 600 руб. долга и 37 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дашковская С.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ФИРМА АККОНД-АГРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Цеолит" (подробнее)Иные лица:ООО "ФОСАГРО-РЕГИОН" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |