Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А62-2002/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.06.2020 Дело № А62-2002/2020

Резолютивная часть решения оглашена 11.06.2020

Полный текст решения изготовлен 18.06.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по соглашению от 01.10.2019 о расторжении договора на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии от 27.10.2014 № 06 за период с мая по июль 2019 года, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 28.04.20, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Факел» (далее – истец, ООО «Факел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ответчик, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») задолженности по соглашению от 01.10.2019 о расторжении договора № 06 от 27.10.2014 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии за период с мая 2019 года по июль 2019 года в размере 7 305 293 руб. 83 коп., пени за период с 01.11.2019 по 10.03.2020 в размере 303 252 руб. 33 коп. с начислением пени с 11.03.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования на день уплаты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора № 06 от 27.10.2014 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 01.10.2019 о расторжении договора № 06 от 27.10.2014 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии за июль 2019 года в размере 2 782 831 руб. 33 коп., пени за период с 01.11.2019 по 11.06.2020 в размере 449 313 руб. 29 коп. с начислением пени с 12.06.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования в соответствии с пп. 9.3. п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом к рассмотрению, поскольку они не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что указанная сумма задолженности не соответствуют действительности и не подтверждается финансовой службой ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», отмечая то обстоятельство, что при взыскании пени необходимо учитывать, что ответчик приобретает тепловую энергию не для собственных нужд, а для осуществления теплоснабжения своих потребителей, при этом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не уклоняется от возврата денежных средств, т.к. имеет возможность производить расчеты со своими поставщиками только после оплаты денежных средств конечными потребителями.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении истца о времени и месте судебного разбирательства.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал исковые требования в части взыскания суммы основного долга и пени.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 06 от 27.10.2014 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация (ООО «Факел») обязалась поставить абоненту (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Указанный договор согласно пункту 10.1. вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или об их пересмотре.

Из представленных истцом документов следует, что ООО «Факел» поставлял ответчику в спорный период тепловую энергию на объекты города Гагарин.

Из пункта 5.6 договора (с учетом протокола разногласий от 08.12.2014) следует, что абонент оплачивает теплоснабжающей организации за потребленный объем тепловой энергии (мощности) до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 5.9 договора (с учетом протокола разногласий от 08.12.2014) предусмотрено, что количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется по показаниям узла учета, являющегося собственностью теплоснабжающей организации. При наличии узла учета тепловой энергии в точке учета у абонента, расчет количества тепловой энергии производится по узлу учета абонента. В случае выхода из строя узлов учета теплоснабжающей организации и абонента определение отпущенной тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013.

Соглашением от 01.10.2019 о расторжении договора на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии № 6 от 27.10.2014 (далее - соглашение о расторжении договора) стороны пришли к соглашению расторгнуть договор № 6 от 27.10.2014 с 01.10.2019.

Согласно п. 4 соглашения о расторжении договора на момент расторжения договора у абонента имеется задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 31 955 616 руб. 03 коп., которую абонент обязуется погасить в срок до 31.10.2019.

Из представленных в материалы дела документов следует, что за период с мая 2019 года по июль 2019 года истец поставил, а ответчик потребил тепловые ресурсы общей стоимостью 7 305 394 руб. 27 коп., объем которых и стоимость отражены в актах от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, подписанных сторонами без возражений.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику были выставлены счета № 18 от 31.05.2019 на сумму 1 944 562 руб. 91 коп., № 24 от 30.06.2019 на сумму 1 658 753 руб. 36 коп., № 31 от 31.07.2019 на сумму 3 702 078 руб.

Как следует из уточненного искового заявления, ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем общий размер задолженности ответчика перед истцом по соглашению от 01.10.2019 о расторжении договора № 06 от 27.10.2014 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии за июль 2019 года составляет 2 782 831 руб. 33 коп.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии заявленной стоимости подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком, последним в свою очередь доказательства оплаты поставленного теплового ресурса не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга за июль 2019 года в размере 2 782 831 руб. 33 коп. и удовлетворяет их в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.11.2019 по 11.06.2020 в размере 449 313 руб. 29 коп. с начислением пени с 12.06.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования в соответствии с пп. 9.3. п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что в случае нарушения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, арифметических неточностей не выявлено.

Заявления о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду ее несоразмерности от ответчика не поступало.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.11.2019 по 11.06.2020 в размере 449 313 руб. 29 коп. с начислением пени с 12.06.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования в соответствии с пп. 9.3. п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 2 782 831,33 руб. и пени в сумме 449 313,29 руб. за период с 01.11.2019 по 11.06.2020 с начислением пени с 12.06.2020 по день погашения задолженности в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 61 043,00 рублей в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 730,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Ковалев