Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А73-13437/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13437/2018
г. Хабаровск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 625026, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680031, <...>)

о взыскании 1 950 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (далее – истец, КПК «Тюменский Фонд Сбережений») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ответчик, ООО «Парус») о взыскании 1 950 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа № 26/ЮЛ от 05.07.2013.

Определением суда от 23.08.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-13437/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 20.09.2018 в 11 часов 20 минут.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие истец и ответчик не заявили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Тюменский Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «Парус» (Заемщик) заключен договор займа № 26/ЮЛ от 05.07.2013 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей (далее - Заём), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

Заём предоставляется путем перечисления Займодавцем суммы займа полностью или частями (траншами) на указанный Заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора, сумма займа предоставляется на срок до «04» июля 2014 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 26 (двадцать шесть) процентов годовых (далее - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

Согласно пункту 2.2 договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2) по день возврата займа (пункт 1.3) включительно.

Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

Во исполнение договора Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 110 от 08.07.2013 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 111 от 08.07.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 129 от 17.07.2013 на сумму 850 000 руб. 00 коп., № 137 от 22.07.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 140 от 23.07.2013 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 143 от 25.07.2013 на сумму 400 000 руб. 00 коп., № 443 от 29.10.2013 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 42 от 10.04.2014 на сумму 150 000 руб. 00 коп.

Обязательство по возврату суммы займа ООО «Парус» исполнило частично – на сумму 1 050 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 62 от 29.11.2013 и № 117 от 25.04.2014).

Задолженность по возврату займа составила 1 950 000 руб. 00 коп.

Претензиями от 26.02.2018 исх. № 252 и от 16.03.2018 исх. № 264, направленными в адрес ответчика, истец требовал в течение 5 дней погасить задолженность по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Ответчиком претензии оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и ответчиком не оспорен.

В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил надлежащим образом. Задолженность по возврату суммы займа составляет 1 950 000 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты суммы долга ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга по возврату займа в размере 1 950 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 32 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» основной долг в размере 1 950 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин