Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А78-5807/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5807/2022
г.Чита
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации сельского поселения "Ковылинское" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 355971 руб. 61 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №060719 за апрель 2022,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 30.12.2020 года;

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения "Ковылинское" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края о взыскании 355971 руб. 61 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №060719 за апрель 2022.

Определением суда от 12.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ИНН: <***>).

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку фактическое потребление электроэнергии осуществляет АО «ЗабТЭК» на основании договора безвозмездного пользования от 01.01.2021.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Также ранее пояснял, что договор энергоснабжения на спорные объекты заключен с ответчиком. В договоре безмездного пользования от 01.10.2021 согласовано, что расходы по оплате электрической энергии несет Администрация, а АО «ЗабТЭК» возмещает ответчику расходы. Кроме того, из условий заключенного между ответчиком и АО «ЗабТЭК» соглашения № 95 от 27.09.2021 о перевыставлении счетов следует, что расчет с АО «Читаэнергосбыт» за полученную электроэнергию производит Администрация, а АО «ЗабТЭК» возмещает эти расходы ответчику.

Ответчик, третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил:

Между сторонами заключен договор энергоснабжения №060719 от 01.01.2021, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно пункту 3 договора, определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по приборам учета, указанным в приложении №1.

Потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии (пункт 2.3.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период апрель 2022 года истец выставил на оплату потребленной электроэнергии счет-фактуру на общую сумму 355971,61 рублей.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.

Договор энергоснабжения № 061294 от 04.02.2022 ответчиком не подписан.

Таким образом, между сторонами действует договор № 060719 от 01.01.2021.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 355971 руб. 61 коп. в апреле 2022 г. и не оплатил её.

Наличие задолженности подтверждается ведомостью электропотребления, ведомостью объема переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам, актами проверки приборов учета.

Спор относительно объема предоставленной электроэнергии между сторонами отсутствует.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика суд отклоняет на основании следующего.

Между ответчиком и третьим лицом подписано соглашение №95 от 27.09.2021, по условиям пункта 2 которого Администрация сельского поселения «Ковылинское» производит расчет за полученную электроэнергию по приборам учета, установленным на спорных объектах, истцу по договору энергоснабжения №060719.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания», в свою очередь, производит оплату потребленной электроэнергии ответчику на основании перевыставленных счетов ответчика (пункт 4 соглашения).

Также между ответчиком и третьим лицом заключен договор безвозмездного пользования от 01.10.2021.

В силу пункта 2.2.3 договора безвозмездного пользования от 01.10.2021 расходы по оплате электрической энергии, потребляемой в процессе эксплуатации объектов, несет ответчик (ссудодатель) в рамках заключенного с гарантируемым поставщиком договора энергоснабжения, третье лицо-3 (ссудополучатель) компенсирует ссудодателю фактически понесенные и документально подтвержденные расходы на оплату электрической энергии.

В связи с чем, именно Администрация сельского поселения «Ковылинское» является надлежащим ответчиком и обязана оплатить задолженность.

Также суд разъясняет ответчику о возможности взыскания задолженности с третьего лица по перевыставленным счетам по соглашению от 27.09.2021.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 167 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Ковылинское" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 355971 руб. 61 коп. основного долга, 10119 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 366090 руб. 61 коп.


Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 167 руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев