Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А12-12705/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

А12-12705/2022


03 ноября 2022 года



Резолютивная часть оглашена 27 октября 2022 года

Полный текст изготовлен 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании участвовал представитель ответчика-Утарова А.С., по доверенности от 03.06.2022.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору на выполнение подрядных работ №221/21 от 28.06.2021 в размере 599 999 руб. 76 коп., неустойки за период с 20.09.2021 по 06.05.2022 в размере 46 653 руб. 12 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 986 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования. Окончательно просил взыскать с ответчика задолженность в размере 599 999,76 руб., неустойку в размере 24 530,27 руб. за период с 20.09.2022 по 31.03.2022. Заявление принято к рассмотрению.

Ответчик просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

28 июня 2021 года между И.П. ФИО1 (Подрядчик) МБУ «Комбинат благоустройства» - город Волжский Волгоградской области (Заказчик) заключен договор на выполнение подрядных работ №221 /21 (договор).

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик, обязуется выполнить работы по стрижке живой изгороди с вывозом ветвей.

Пунктами 3.3., 3.3.1 договора установлено, что оплата по настоящему договору производится путем безналичного расчета, исходя из объема выполненных работ в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта сдачи -приемки выполненных работ.

Факт и стоимость выполненных работ на 599 999,76 руб. подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 04.09.2021, № 2 от 04.10.2021, № 3 от 08.11.2021.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п.4 ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п.1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных работ производится заказчиком в размере предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплат работ производится в соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик задолженность не погасил.

Согласно п.6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, подрядчик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Расчет пеней устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты, пени ставки рефинансирования.

Оснований для снижения неустойки не установлено.

В связи с уменьшением исковых требований в части неустойки, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 442 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 599 999,76 руб., неустойку в размере 24 530,27 руб., всего 624 530,03 руб. и государственную пошлину в размере 15 491 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 442 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Т.В.Попова